• 14阅读
  • 0回复

日“经济学人”周刊评述日本政局岸信介内阁的寿命不长了 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1960-01-26

    【本刊讯】美日统治集团签署了新的“安全条约”以后,日本政局的动向如何?岸内阁的命运如何?关于这些问题,1959年12月1日出版的日本“经济学人”周刊有一篇文章作了种种推断,认为无论日本国会批准、不批准新条约,岸政权都很可能垮台。文章作者是该刊记者小松久?O。摘要如下:
    政界和金融实业界人士想要接近新中国的活动,现在已经成为一股无法拦阻的巨流。下一届的政权必须由能够处理日中问题的人执掌,这已经成为一种常识了。因此,日中问题大概将会成为推动今后政界的一个巨大的原动力。但是,修改安全条约工作却将成为打开日中关系(僵局)的障碍。由于这样的连带关系,自由民主党内反主流派很可能显示出他们反对修改安全条约的力量。
    政府、执政党和反对修改安全条约的阵营内都存在着弱点。这两个阵营虽然各有弱点,可是对立却越来越尖锐。预料会发生最大冲突的时期还是批准(条约)阶段。因此,这个问题的结果如何,很难逆料。不过,如果大体估计一下,大致会有下列几个可能性:(一)修改后的安全条约通不过,岸内阁仍然执政,象“警职法”当时的情况一样。(二)条约通不过,岸内阁全体辞职,政权由目前的自由民主党主流派转到反主流派手中,解散国会的主导权为反主流派所掌握。(三)条约获得通过,岸首相借此机会光荣地下台。(四)条约获得通过,岸首相仍旧担任首相。按理虽然可以预料到有以上四种情况,但是,其中第二和第三这两种情况出现的可能性最大。如果岸内阁被国会内外反对安全条约的势力搞垮,到时,组织下届内阁的主导权当然会落到反主流派的手中。下届内阁的性质因此很可能同岸内阁的性质有非常大的差别。目前的反主流派是一批在国际(问题)上承认解冻,而且主张恢复日中邦交的人。
    总之,今后的半年将是一个形势大变的重要时期。
    说起来,自由民主党可以说事实上是处于分裂状态的。在这种情况下,什么地方会由于什么原因而闹起事来,这简直无法逆料。当前一个时期是政局发展的转折点。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个