美报说诺贝尔奖的评选不公正（下） [复制链接]

    许多获得诺贝尔奖的人说，他们得的奖并不是表彰他们最好的研究成果。爱因斯坦当年得奖并不是由于他创立了相对论，而是由于比较次要的光电效应法则。
    研究科学史的专家还指出诺贝尔奖偏重基础研究，而不重视应用科学。引进者和被引进者
    由于挑选受奖人的过程是保密的，就出现了关于一位可能的获奖者的资格问题的种种与科学无关的说法。哥伦比亚大学的社会学家哈里特·朱克曼指出，获奖者之间有师生关系的情况比比皆是。比如，诺贝尔奖获得者汤姆森一人获奖后，连带有六位与他有关系的人获奖，其中包括欧内斯特·拉瑟福德。他又提携十一个获奖人。这十一个人之一尼尔斯·博尔又引进七个人获奖。拉斯克奖被认为是取得诺贝尔奖的阶梯，有三十七位荣获拉斯克奖的人进而取得了诺贝尔医学奖。
    此外，尤金·加菲尔德发表了一种关于作品被引用次数多寡的说法：一位研究人员的理论被他（或她）的同行在专业性论文中提到的次数越多，他（或她）获得诺贝尔奖金的可能性就越大。网罗人才
    各学术机构也出现诺贝尔热。要是工作人员中有得过诺贝尔奖的人，那就可能意味着会得到更多的研究经费。获奖者可能成为一种钓饵，能吸引其他有才华的研究人员。近几年得克萨斯大学一直引人注目地拉拢诺贝尔奖金获得者，并招徕一些有获奖希望的人。
    对一些科学家来说，比日夜等待诺贝尔奖还要糟糕的唯一事情就是获得了诺贝尔奖。一九七六年诺贝尔物理奖获得者伯顿·里科特（斯坦福线性加速器中心）说：“你一下子就从一个科学家变成一个世界要人。”“电视台会请你评论世界局势、怎样抚养孩子等等。”
    有些人可能同意一九七七年诺贝尔医学奖获得者罗莎琳·亚洛讲的这句话：“得了诺贝尔奖会使你获得一个在大庭广众中把自己变成大傻瓜的机会。”
    虽然许多诺贝尔奖获得者在获奖后再接再厉，取得了最杰出的研究成果，但是另外有些人却畏缩不前了。关于诺贝尔奖获得情况的研究报告表明，诺贝尔奖获得者得奖后的生产率都下降了（从每年撰写六篇专业论文下降到只写四篇）。她说：“得奖者们继续取得优秀的研究成果，只是数量减少了。”她提到一些身体衰弱的人因受不了这种新获得的声誉而变得心烦意乱。
    （下）