莱昂哈德新著：《朦胧的克里姆林宫》 [复制链接]

    【西德《法兰克福汇报》十月二十五日书评文章】题：苏联会变成什么样子？副题：六种可以想象的变化（作者：赖斯米勒）
    研究共产主义问题的专家沃尔夫冈·莱昂哈德写了一部题为《朦胧的克里姆林宫》的新著。这部介绍苏联情况的新著最令人感兴趣的是提到了六种变化的可能性。据作者认为，这些变化的发生离现在不会很遥远。第一种变化是，苏联领导对经济实行现代化——给企业以自主权，用经济杠杆来取代官僚主义的指令。这样，经济的性质仍然是社会主义的，但效益将会提高。随之而来的是，苏联的内外政策也许会变得灵活一些。这是一种在西方广为流传的设想，并且也肯定不是幻想。
    第二个可能的变化是，一个由权贵和今天仍还属于非法的私人企业主（莱昂哈德将他们称之为“第二经济的代表”）所组成的利益同盟把一大部分经济——不是重工业——转变为私人财产，这样又可以使人得出内外政策将出现松动的结论。但是，有什么东西能促使这个“新阶级”来进行这一转变呢？难道当权者会愿意用固定的私有财产来取代每时每刻都可以收回的特权吗？这个阶级对自己的既得利益似乎还没有担心到这般地步；谁只要一旦跻身于“享受特权者”之列，一般来说也就终身享受了。但是，如果实行合法的私人占有制，那就会意味着权力的终结。所以这种形式的变化人们谈论甚少。
    第三种情况是，苏联将变得自由和民主。莱昂哈德认为，经历过揭露丑闻的二十次党代会和非斯大林化的较年轻的一代人，或许将是促使苏联朝这一方向发展的力量。但是，现在三十来岁的苏联人对非斯大林化只有一种隐隐约约的记忆，对斯大林时代的恐怖知道得就更少了。搞自然科学技术的知识分子肯定想得到更多的物质财富；至于他们在多大程度上渴望政治和精神上的自由，这就不得而知了。所以说，就目前情况而言，一个自由—民主的苏联要很久以后才能出现。
    第四种情况是，俄罗斯民族主义者推翻党的统治，着手建立一个以国家、军队和教会为基础的专断政权，这种政权既拒绝自由和民主，也反对马克思和列宁主义。这将是一个常有人草率地将之称作索尔仁尼琴的梦想的俄国。但是，今天建立这样一个俄国有足够的前提吗？莱昂哈德认为没有；反对的力量太大了——不但党反对，尤其是非俄罗斯少数民族也反对。
    第五种可能的变化是，从另一方面说，苏联也可能会恢复斯大林主义。不过，作者认为这种可能性也是不存在的。但他还是发现朝着这一方向发展的个别迹象，例如普遍存在的对斯大林的怀旧感，党、军队和秘密警察中存在的新斯大林主义势力。而斯大林逝世以来的技术进步并没有在这方面
    ——莱昂哈德的这一看法是正确的——筑起屏障；相反，新的斯大林主义甚至还可以利用这种技术。尽管如此，作者认为这种危险并不大。他的这种观点是值得赞同的。
    第六种可能性是，多年来军人权力不断增加的莫斯科会不会建立一个军人独裁政权？答案是：恐怕不会。莱昂哈德在这方面所阐述的理由是令人信服的。军队不敢为糟糕的经济承担责任，它处在党的控制之下，并且没有统一的意志。
    所以说，苏联今天的这种状况可能将保持很久。莱昂哈德对这个国家及其社会作了相当逼真的描述。但是，对本书的副题，即东方政策问题，作者似乎没有作出有力的回答。