• 7阅读
  • 0回复

英国《星期日泰晤士报》文章:《新兴技术:未来的战争形式》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1984-10-28

    【英国《星期日泰晤士报》十月二十一日文章】题:新兴技术:未来的战争形式
    自一九六七年以来,“灵活反应”一直是北约欧洲战略的基石,它取代了“地雷拉发线战略”,地雷拉发线战略意味着一旦华沙条约的军队进入欧洲领土一定距离,就可以使用战略核武器,其目的是减少全面核战争的可能性。
    可是,灵活反应是在俄国人的军火库里没有战术核武器的时候提出的。他们现在有了同等的武器,使用核武器的灵活反应已经成了空话。
    所以北约的计划工作者一直在迫切寻求新的战略:能造成有效的威慑力量而不需要发射战略核武器。
    五角大楼的一位官员解释说:“我们寻找的是一种战术或武器,或者是两者结合在一起,使我们能够延长打常规战的时间,实际上是加高核门槛。”
    现在人们都认为,在战场上(和战场外)实现一场革命是必要的,并且已经着手在干了。它对于一直到下个世纪的盟国防务建设和武装部队的结构将有深远的影响。
    这项计划的核心是一系列战场新武器,称做新兴技术,它将使运动战变得极为困难,甚至变得不可能。与此同时,战术核武器有可能成为完全没有必要的东西。
    于是,第三次世界大战的新情景出现了。以下就是预料那个战争将如何进行的最新设想:技术已经达到的程度是,一百二十五磅的高爆炸力炸弹对密集的坦克群具有同小型战场核武器一样的(摧毁)作用。美国有一种导弹系统称作“奔驰”,它向坦克发射后可以放出若干以个体坦克为目标的“小炸弹”。有一种类似的系统,称作多管火箭发射系统,英国将在五年内部署这种系统。
    欧洲和美国对新武器有相当大的热情。五角大楼的一位研制战场武器的专家说:“美国给了欧洲战区核武器,我们有能力使这些武器作废。我认为这一进程不但可取代战术核武器,也可取代战略核武器。这可能是很久以后的事,但这是我们都应该作为目标的事。”
    欧洲对这种热情的反应多少有些偏于谨慎,虽然总的方向是赞同的。
    这在侧重点上有很大的不同。有些美国人认为,非常先进的新战场武器竞赛可能迫使俄国人参加他们支付不起的竞赛,使他们的经济过分紧张。但是那是超级大国的战斗,欧洲人不想参加,他们也支付不起。
    人们普遍承认,今天作出的决定将造成新的军备竞赛,无论各个北约国家决定购买多少新式武器。盟国一旦买了武器将被迫继续购买更先进的武器。欧洲的一位防务专家说:“我将会始终留在更为陡峭的斜坡上。”
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个