美报文章《美国海外驻军：美国军力太分散吗？》 [复制链接]

    美国防部最新统计：美现有五十三万一千二百四十四名现役军人驻在海外；美一些人士认为，美在国外军队部署太分散，在世界各地的承诺过多
    【美国《基督教科学箴言报》八月一日文章】题：美国海外驻军：美国军力太分散吗？
    越南战争期间，美国有一百多万陆、海、空军和海军陆战队驻守海外。战后，美国海外驻军的人数大约减半。
    根据国防部公布的最新数字，美国现有五十三万一千二百四十四名现役军事人员驻在海外，其中包括在美国海军舰只上的八万二千五百零一人。此外，国防部在海外任职的文职人员有八万七千零四十九人。随同职业军人和文职军事人员在国外的还有三十九万六千一百二十二名家属。持怀疑态度的人称这些人为人质，但从另一方面也有力地表明，美国军队如在国外遭到攻击，是要打一仗的。这也就是说，现在有一百多万同军队有关的美国人分布在世界各地。
    美国大约有三十二万四千名男女军人在北约服役，其中有二十五万人驻防在西德。在国外较大的其他驻军是：日本四万五千六百五十一人，南朝鲜四万零七百九十一人。美国军人现在遍及一百一十八个国家。其中许多是在人数相当少的美国大使馆武官处供职。
    里根总统当政以来，美国海外驻军人数约增加四万。但临战动用这些部队却是有节制的。美军入侵格林纳达之后大多迅即撤离，现在只有二百来人留驻在那里。美国在黎巴嫩的海军陆战队悄悄介入战斗，但一遭到车载炸弹的袭击就离开了。美国“新泽西”号战列舰和其他军舰在美国军队撤离后也从地中海水域消失了。
    在这些事件中，美国动用或扬言动用武力以及迅速撤离，都是政治性的决定。这既反映了参加过越南战争的那些人不愿意介入缺乏公众可靠支持的军事行动，也反映了里根总统当政以来一些高级职业军官的影响日益增强。
    美国官方的观点是，明确限定战争在一个半或两个半地区进行的时代已成过去，超级大国之间任何军事冲突都会很快延及全球。
    参谋长联席会议在其年度军事态势报告中强调：“地区性的动荡和其他威胁，对美国三军有了复杂而又相互关照的要求。世界上任何地方发生的冲突都会很快影响到美国及其盟国，并可能殃及全球。”
    现在，美国根据联合防御条约为四十多个国家承担着义务：根据北大西洋公约为大多数西欧国家、根据里约热内卢条约和巴拿马运河条约为拉美国家、根据澳新美安全条约为澳大利亚和新西兰，还根据双边协议为日本、南朝鲜、菲律宾和泰国承担义务。
    科恩博士将美国的现状比做大英帝国衰落时期：在世界各地的承诺过多，因而被迫改组部队，重新审查对外政策的目标。
    他警告说：“如果武断地单凭武力来说，美国的军事实力也许是增长了。
    “但问题是，实力是否适应需要。不适应，很不适应。”
    民主党参议员纳恩是国会中有名的防务专家之一。
    他说，他认为美国军队部署得“太分散了”。同样，参谋长联席会议警告说，为实现当今已宣布的所有军事目标，所要付出的代价甚至比里根政府所预见的可能还要高得多。