日报文章：《苏改变态度是一种恐吓战术》 [复制链接]

    【日本《产经新闻》六月二十三日文章】题：苏联改变态度是一种恐吓战术（作者：东京外语大学教授志水速雄）
    如今，莫斯科仿佛很烦躁。
    原因是这些年来，莫斯科在外交上倾注了大半精力，阻止美国在欧洲部署中程导弹的努力失败了。据莫斯科自己评论说，到七十年代初美国就失去了对苏联的军事优势。之后一有机会苏联便强调美苏的军事力量已达到平衡。
    如果这是事实，那么这之后苏联就大幅度超过了美国，因此可以认为，到七十年代末为止，苏联军事力量从总体上看已超过了美国，至少应该说七十年代末之后在东西方的军事平衡上，对莫斯科来说是处于应该满足的状态了。在各种裁军会谈上苏联之所以一直主张保持现状，其原因就在于此。
    当然，在东西方谈判上，莫斯科根本不想涉及自己做得过份了这个事实。对莫斯科来说，占领日本的北方领土、部署ＳＳ—２０导弹以至于入侵阿富汗，这些都是苏联方面“社会主义的猎物”，都是既成事实。自己的所有猎物都不是谈判的对象，只有对方的东西才是谈判的对象，这就是苏联最根本的谈判手法。因此，从目前的情况看，尽管未能阻止美国部署中程导弹，东西方的军事均势也没形成对东方不利的局面，况且苏联也马上采取了与美国在欧洲部署中程导弹相对抗的措施。既然如此，莫斯科为什么还愤怒？不，为什么还作出愤怒的样子呢？答案很简单，只是因为以往的所谓“和平攻势”受挫，因此这次要改成恐吓战术。
    莫斯科这次声震世界的大合唱的主调是，以美苏关系为基轴的东西方关系已处于第二次世界大战后的最坏状态，其主要责任在里根政权以及包括我国中曾根内阁在内的西方政权，因此西方应该作出让步。
    由于莫斯科作出了愤怒的样子，因此从外表上看，东西方关系确实越来越紧张了。换言之，这种外表上看来紧张的局势是有意制造出来的。从客观事实来看，苏联与西欧各国以及日本的日常关系，甚至于美苏关系都没恶化到那种程度。至少，处于第二次世界大战以来最坏状态这种说法是言过其实，至于目前正面临着世界性战争这种说法更是耸人听闻。
    总之，对于美苏关系紧张激化，世界性战争临近这种论调的宣传，是苏联近半年来开始采取的恐吓战术的一环。从这个过程来看，苏联宣布不参加奥运会和苏联第一副总理阿尔希波夫推迟访华，用意实际上是十分明显的。