• 19阅读
  • 0回复

法《世界报》评苏联的近东政策 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1984-05-29

    说苏遵循的规则是:耐心,不急于摊牌。只要局势还没有稳定到对苏联人有利,就希望继续保持一定程度的混乱,但不愿混乱到美以乘机插手的地步
    【法国《世界报》五月二十七日——二十八日(合刊)文章】题:耐心而缓慢地……(驻莫斯科记者东布雷斯)
    美国和法国的部队撤出黎巴嫩,叙利亚在近东的力量和威望得到恢复,苏联领导机构对这些成功是满意的,但它态度谨慎,不表现得那么扬扬得意。在一九七三年以色列—阿拉伯战争之后,苏联和美国“共同处理”危机。莫斯科现在的处境比七十年代中期以来的任何时候都好。但是,莫斯科也知道,它在世界的这一地区取得的成功是脆弱的。苏联乐意充当“阿拉伯国家的朋友”,但它也知道,美国的生活方式对阿拉伯国家,甚至对属于“进步阵线”的国家有着无可比拟的诱惑力。
    苏联在近东的政策遵循着几条简单的规则。一条规则是耐心。同西方人相反,苏联人从不急于摊牌。由于地理上与近东国家邻近,也可能是由于相信列宁关于社会主义必然胜利的理论,苏联人认为时间会有利于他们。他们的态度还受着两个彼此有些矛盾的原则的支配。一方面,只要局势还没有稳定到对他们有利,他们就希望局势继续保持一定程度的混乱,因为在这种混乱中会出现对他们来说有“积极意义”的事件。另一方面,他们又不愿局势混乱到美国或以色列乘机插手的地步,局势如果乱到了那种程度,对莫斯科来说就是一个失败。西方一位外交官解释说,“按照苏联的观点,局势乱一点是有好处的,但过分乱则是有害的”。例如,对于苏联人来说,以色列—阿拉伯冲突乃是一件幸事,因为,这一冲突说明,为了“帮助阿拉伯人同帝国主义和犹太复国主义斗争”,苏联在这个地区保持影响是应该的。但是,如果局势过分紧张,如果某些西方国家打算使用石油武器,那就会出现一种危险局面:西方人或以色列进行军事干预,从而取得今后很难把他们从这里赶出去的地位。几个月以来,苏联人在近东展开了紧张的外交活动。政治局委员、部长会议第一副主席阿利耶夫三月十一——十三日访问了大马士革。自一九八○年以来,他是莫斯科访问叙利亚的最高领导人。另外,中央委员会国际部副部长布鲁坚茨四月下半月访问了叙利亚、黎巴嫩和伊拉克。苏联在叙利亚有五千名顾问。虽然莫斯科对阿萨德总统的忠诚并不抱过分的幻想,但叙利亚仍是苏联在近东的必不可少的支柱。两国的关系是建立在互利的基础上的。苏联人并没有对阿萨德施加过份的压力迫使阿萨德同阿拉法特和好(苏联人公开表示希望他们和好)。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个