• 7阅读
  • 0回复

美报认为:中国对美政策赢得胜利 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1984-04-28

    【美国《新闻日报》四月二十四日文章】题:古老的原理帮助中国在对外关系上获胜(作者:塞克斯顿)
    一位曾向里根总统介绍中国情况的来自华盛顿的朋友说,里根在启程前往北京之前,花了大量时间“听取情况介绍”。我不禁想知道,是否有人与总统谈超过中国的一员名将孙子。
    孙子生活在公元前四世纪,从这一点上说,他与亚历山大大帝是同时代的人。两个人都改变了世界历史,但是有迹象表明,孙子在继续这样做,例如里根之行。
    孙将军写下了历史上最早的兵法论文,而最令人难忘的是他写下了这一不朽的命题:“不战而屈人之兵,善之善者也。”
    现在让我们记住这句话,来考虑一下并非很久以前的这个事实,即在台湾海峡,在朝鲜,在越南,中国的敌人是美国。我们自己也这样宣称,最甚者莫过于里根。
    假如今天孙子在世的话,我想他会宣告敌人屈服了,而且会为不战而取得了大部分成果而高兴的,尽管当初在朝鲜曾进行过一些激战。总之,他们赢了。
    尽管美国在台湾、贸易和人权问题上仍喷有烦言,但是谁也不怀疑,美国为与中国和解作出了多么大的让步。
    为了论述起见,让我们假定,中国人用孙子兵法来摆布美国。那么神通广大的战略是什么呢?我们也不妨从经验中学习。
    第一显然是追求从很长的时期看既明确又现实的对外政策目标。
    第二是不愿因短期原因,包括内部政治原因,改变这些目标。
    第三是耐心,中国对美国的政策就是例证。现在,里根终于改变看法了。耐心得到了报答。
    在卡特的伊朗危机期间,中国领导人非常不安,因为华盛顿违反了他们所有的外交戒律。
    第一,我们支持了错误的一方。(在二十世纪,有多少国王、皇帝还存在?)第二,我们因少数几个外交官的短期命运冒牺牲一种重要的长期战略目标——不让苏联人进入波斯湾——的风险。第三,这个问题卷进了国内政治斗争的旋涡,卡特政府十分惊慌。至于现政府在黎巴嫩和中美洲遇到的问题,孙子在二千四百年以前说过:“故不尽知用兵之害者,则不能尽知用兵之利也。”
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个