英报评基辛格改造北约战略建议 [复制链接]

    【英国《金融时报》三月五日评论】题：基辛格的处方（作者：戴维森）
    基辛格博士上周在《时代》杂志上发表长篇文章，提出调整大西洋联盟的一项详细计划，其中包括欧洲人为自己的防务承担更多的责任。基辛格此文却遭到人们的反对，引起了一场小小的风暴。这场风暴从布鲁塞尔刮到波恩，又从波恩刮回布鲁塞尔。
    没有人能够一本正经地否认这一事实，即联盟在军事、财政和政治上面临的种种结构性问题积重难返。基辛格的意见将值得人们认真加以考虑。基辛格计划的许多细节是可争论的，这一点是公认的。其中一些细节存在固有的错误。另外一些尽管是吸引人的，但是至少在欧洲发展的目前状况下是不切合实际的。不过至少他的目的是加强大西洋联盟，避免出现这样一种情况，即大西洋两岸的关系紧张，因而可能导致美国人走向新孤立主义或在全球自行其事。
    基辛格认为，联盟的问题大致分为两类：第一类是军事和理论方面的问题。第二类是政治和经济方面的问题。军事问题即北约组织常规力量不足，只得依赖核武器，但这种依赖是靠不住
    的。政治一军事方面的一个问题是，虽
    然欧洲比苏联富裕得多，其潜在财富不亚于美国，但却明显地不愿使自己拥有足够的常规防卫力量。然而，与此同时，它却对自己依赖美国核武器的后果和美国领导的固执己见满腹牢骚。
    二十年前，美国曾设法使北约组织放弃在苏联对欧洲发动常规进攻时采取大规模核报复战略，转而采取后来称为“灵活反应”的战略，但这种做法遭到戴高乐全力抵制。
    他成功地抵制了五年，当他的抵制最终失败时，他使法国退出了北约组织的一体化军事结构，使法国的防务政策奉行核力量和常规力量都完全独立自主的原则。由于在地理、军事、后勤和政
    治方面都无法再以法国为后方，德国的防卫更加依赖美国联盟。问题在于，这
    种依赖不再使 人感到放心。苏联如果发动侵略，北约会面临可怕的风险。
    基辛格对这个问题的回答是，欧洲人从此必须为自己的防务承担更多的责
    任。欧洲人反驳说，他们已经提供了百
    分之九十的地面部队以及百分之八十的
    坦克和飞机，这种反驳是无用的，因为一个明显的事实是，他们在防务方面花
    的钱比美国人少得多，而对安全情况不满的也正是他们。
    基辛格文章的基本论点几乎是无可
    辩驳的。没有任何客观原因表明欧洲国
    家的政府不应至少在常规领域提供它们
    自己和本国选民感到惬意的那种防务。
    法国人看来已认识到这个问题的性质。德国人正在同令人不快的现实作斗争。英国人装成若无其事的样子，这在很大程度上由于撒切尔夫人实际上不承认英国是欧洲的一部分。基辛格的处方可能都开错了。但是，一种合理的估计是，今年六月欧洲共同体各国领导人在巴黎开会时，密特朗总统将促使关于欧洲对自己安全应负何种责任问题的辩论
    向前推进一步。