美报说八四年的武器控制和苏美关系有四大趋势 [复制链接]

    【美国《基督教科学箴言报》十二月十九日文章】题：莫斯科对里根作风的估价（作者：普兰杰）
    今年十一月底，在苏联退出日内瓦中远程核武器会谈的那个星期，我有幸正好呆在莫斯科。通过在苏联首都，然后是在布达佩斯与许多人的谈话可以看出，一九八四年的武器控制和更广泛的苏美关系有四大趋势。
    第一，在中远程核武器会谈、减少战略武器会谈和共同均衡裁军会谈等等的专门会谈中，苏联显然考虑采取实用主义的观点。它将根据它自己的条件来对待每一个谈判，并将研究每个谈判以便找到可能出现的同里根政府签订积极协议的迹象。
    第二，显然，苏美在武器控制方面的目标截然不同。涉及这种分歧的有两种因素——军事因素和意识形态因素。
    在军事方面，人们看到，近年来苏联技术人员取得了重大的收获，这部分是由于苏联政策的发展，部分是由于美国的政策发生了类似的向更加固执方面发展的变化。在这种形势下，有可能出现“最坏的情况”，或者有可能极端的军人成为决定苏联武器控制政策和国防政策方面的重要因素。
    除了强有力的军方意见（它们使得过去几年苏联和美国在武器控制问题上政策发生分歧）外，意识形态的压力也是同样强大，同样引起分歧的。
    在安德罗波夫继承权力过程中，毫无疑问，苏联共产党对苏联政策的意识形态方面的考虑一直是特别注意的，由于安德罗波夫总书记基本上是一个苏联政府官僚机构的代表而不是一个党的工作者，情况就更是这样了。同武器控制问题上产生分歧的国内原因再次相连的，是里根政府中出现了更加明显得多的意识形态调子。说得明白一点就是：里根总统在莫斯科是很不受欢迎的。
    第三，莫斯科觉察到美国在控制武器会谈中实行了一种新的作风，即里根作风。这种作风既是苏美在控制武器问题上的利益迅速背道而驰的原因，也是其结果。苏联专家们说，这种作风同一九六九——七九年期间美国在控制武器问题上高度重实效的态度差别很大。一方面，据称里根的态度确实反映了他讨厌同苏联谈判；另一方面，一旦同意进行谈判，里根政府也不打算取得结果。而莫斯科则说，里根政府只是想从这些谈判中捞取军事上和意识形态方面的好处，这两种调子更是预兆不祥地雷同。
    第四，从一个更普遍的方面来说，对于近期内，至少是整个一九八四年苏美关系的进程，莫斯科可能正在认真地重新进行估计。参加这种研究工作的，可能有从思想库到党内人士的所有重要人物。有待研究的是，在苏联的政策中，与美国关系的重要性正在下降，而与世界其它重要国家中的西欧、日本和中国的关系正在升级。
    美苏关系因缓和的衰亡而变得过于感情用事了。这意味着，在近乎偏执的不信任和超现实的雷同这种形式中有着某种不祥的东西。从这方面看，苏美关系看来在近期内，以及在一九八四年总统选举之后，将是十分冷淡的。谁当选是无关紧要的。另一方面，同美国的重要性已降低了的联系，可能使双方的激动情绪缓和下来，使莫斯科和华盛顿都能更加冷静地和不从意识形态出发地重新估价苏美关系。