• 26阅读
  • 0回复

“华尔街日报”抨击:杜勒斯一意推行混乱的对华政策 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1957-07-28

    【本刊讯】“华尔街日报”7月22日发表题为“我们的分裂的对华政策”的社论。社论写道,国务院在让美国记者去红色中国从事报道这个问题上犹豫不决是我国对北平政权的政策混乱加重的象征。整个政策日益现出一种人身分裂的迹象。
    譬如,有一天总统会说,他并不像某些人那样反对最后同赤色中国进行某些贸易的主意。几天以后,国务卿杜勒斯会发表一篇强硬的演说,举出所有人们所熟悉的理由来说明美国政府为什么不愿意同中国有任何关系,再过几天,杜勒斯先生会用委婉的理由来使这些看法调和起来,事情就是这样。
    国务院起初坚决拒绝改善关于美国记者驻华的主张。实际上,除了国务院以外,几乎没有人认为这是一种通情达理的看法,而现在杜勒斯愿意作出某种的妥协。他将让人数有限的记者到中国去,呆上为时六个月的“试验”时期。
    对于这种许可,完全是没有什么令人满意的说明理由的办法的;要不就发给所有的新闻组织,要不就全不发给。至于“试验”时期,令人不愉快地听来好像是国务院打算随意批评从中国来的新闻稿件。
    国务院这种混乱的根源就在于这样一种假定(杜勒斯先生很坦白地承认了这一点):采访完全是外交政策的延续。不是的。记者的职务是报道新闻;当这种职务为其他的目的服务时。那结果就不是新闻而是宣传了。而且还有像传教工作,普通游览者的游行这些其它活动,不应当首先从外交政策的角度来加以考虑。即使是美国对华贸易的全面禁运;不论它暂时是否明智,作为一个长远政策来说仍然是有待探讨的问题。禁止输出具有战略价值的货物显然是必要的,但是禁止一切贸易活动就是另一回事了;从长时期来看,这种极端的经济制裁结果往往是毫无用处或是自找失败。
    对于国务院这种初期的早发性痫呆症,治疗办法就是在确实属它分内的事情和不属于分内的事情之间作出明确的区分。毫无问题,外交上不承认赤色中国和反对接纳它加入联合国是在它的分内的事。我们相信,在目前,不允许这两件事情发生是正确的。除了在有实际敌对行动的时候以外,不在国务院分内的事就是,企图不顾美国人要求和那个国家接触的各种理由的正确性,而把整个这个国家变成禁止一切美国人去的地方。
    这种政策本来是想损害共产党人的。可能作到了,也可能没有作到。但这种政策由于不让美国人得到关于他们的潜在敌人之一的第一手报道,由于给他们强加上了与这个国家的传统的确相距太远的限制,而肯定地给美国人造成了某些伤害。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个