意“团结报”批驳苏联反党集团反对发展农业的措施的论点 [复制链接]

    【本刊讯】７月６日罗马“团结报”第一版几乎以整版篇幅报道在苏联发生的变化，并冠以这样的大字标题：“在苏联共产党中央委员会作出决定之后。全世界感到巨大兴趣，同时对苏联已采取有利于人民群众的新措施。取消集体农庄庄员义务缴纳自留地产品——为什么反党集团要反对这一措施呢。西方的虚假新闻已予以驳斥。对这四个人没有予以任何法律惩处”。摘要如下：
    苏联政府和党决定从明年１月１日起，免除集体农庄庄员和其他拥有自留地的劳动者按收购价格向国家出售一定数量产品的义务。大家记得，赫鲁晓夫已经宣布过这一措施，但是，没有被正式通过，原因是莫洛托夫和他的朋友们表示反对。因此，中央委员会作出的决定，就是第一个具体结果。大家很容易了解，农村中的反应将是非常良好。
    这个集团同中央委员会的冲突的这一方面，是值得予以注意的，因为它说明了“这四个人”的思想的教条主义。这四个人反对这一预定措施，因为在他们看来，这一措施会使富农重新出现。他们硬说这是右倾机会主义措施。然而，在苏联建立集体农庄制二十五年以后还来谈富农，这已经是够荒谬的了。
    要是再考虑到自留地在整个苏联农业中所占份量极小，就足见这种说法尤其荒谬：个人上缴的肉类只相当于总产量的１０％。牛奶和其他产品所占的比重还要低。四年以前，由于集体农庄组织紊乱，这些上缴产品的比重肯定较大，但是，随着集体和合作生产量的大大增加，这种上缴产品的比重便大大下降，而且它们所占的比重无疑地还将继续减少，因为在今天，在最近几年的政策的推动下，集体农庄、国营农场和合作企业迅速增加了它们的产量。
    另一方面，这种满足农村居民的措施，是提高整个生产的刺激剂。因此，这是目的在使肉类、牛奶和黄油产量赶上美国的计划得以实现的因素，而这个计划也是马林科夫、莫洛托夫和其他一些人所反对的。他们认为这是不可能实现的，但是他们硬要希望首先在钢产量方面赶上美国，以便不致损害“重工业的优先地位”。这也是陈腐教条主义的公式之一，因为无论是在钢产量方面还是其他一切产品方面，都必须赶上美国。这是第二十次代表大会所确定的目标之一。但是，要达到这一目标，就需要兴建炼钢炉、开辟新矿、建立新工厂，换句话说，需要时间和投资。相反，在畜牧业方面，却可以用少得多的钱来迅速得多地达到目标，同时又丝毫不损害轻重工业的发展。成功的主要因素之一正是这一口号所激发起来的热情、动力和自豪感，而这种情绪却是莫洛托夫和其他一些人所难于体会的，因为他们根本就不到这些居民当中去。
    现在，没有任命任何人担任莫洛托夫前此负责的国家监察部长职务。这并不令人惊奇。当就改组工业举行讨论的时候，人们曾肯定提出这样的主张：公众监督应该成为群众参加领导经济的主要方法之一，虽然还没有找到这个问题的明确解决办法，不过人们想到了接近于列宁所希望的“工农视察”群众性调度。但是，莫洛托夫恰恰相反，他拟订了一套目的在于保持严格集中的官僚主义监督计划。在国家机器的各方面——工业机构、司法和同加盟共和国的关系——他的想法就是要党走向严格的官僚主义的行政集中制。