布热津斯基谈美对中苏应奉行的战略 [复制链接]

    【美国《华盛顿邮报》十一月二十二日文章】题：如果俄国人和中国人和解……（作者：布热津斯基）
    安德罗波夫想在北京—莫斯科—华盛顿这个三角关系中做些什么事情是特别令人感兴趣的。他正在更加大胆地执行去年在勃列日涅夫领导下形成的战略计划的主要方针。这个计划的目的是使同中国的关系正常化，从而减少苏联南部边界沿线的紧张状况；继续拉拢西欧，从而孤立美国。
    在我看来，中国人有几分准备要使他们同苏联人的国家之间的关系正常化，尽管不准备在政治和意识形态方面进行认真的和解。这两者之间有着根本的区别。中国人仍然可能会成功地使苏联人在越南和柬埔寨问题以及阿富汗问题上作出重大让步，此外也许还会使中苏边界上的苏联军队有所减少。
    前两项变化当然并非对西方不利，因为使越南不那么富有侵略性对我们也有利，越南企图向南侵略我们的友邦；找到解决阿富汗问题的某项办法也有利于我们。
    我们必须重新考虑美中关系的状况。我们必须认真地把中国人当作全球战略方面的伙伴。
    我们也不必假装美中关系不受苏联威胁的严重影响。联盟通常是第三方威胁的产物。我们不应当不好意思向全世界，并向中国说，美国和中国在阻止苏联霸权主义方面具有共同利益。
    在某种情况下，这将意味着向中国出售一些防御性武器。我们向许多国家的政府出售武器，但我们不赞成其国内行为。中国变得强大和安全对我们有利。
    中国人一定深深感到美国的行为暖昧：反苏的言论强烈，但在同苏联打交道时基本上是消极的；在台湾问题上态度模棱两可，对于同中国人进行真正认真的战略磋商犹豫不决。卡特总统任职期间，我们经常同中国人进行战略磋商，这些磋商是由我自己进行的。我不知道这种对话是否在继续进行。
    在布尔什维克革命约六十五年之后，在过去所谓的中苏集团出现三十七年以后，现在是美国最高一级的政策把中国共产党人、苏联共产党人、波兰共产党人、尼加拉瓜共产党人和古巴共产党人区别开来的时候了。全球政策的要素是鉴别细微的差别的。不能把世界归纳为黑的和白的，或者，在这个问题上，归纳为红的和白的。
    从这种意义上讲，我认为我们应当在两条战线上进行积极的活动，我们应当也试探一下苏联人，看他们是否将对西方提出一些建设性倡议作出反应。使我们同苏联人发生分歧的争端问题正好和与中国人有关的问题相重迭：阿富汗、军备控制和波兰问题。就在我们力图使中国人感到我们认真地把他们当作我们自己的全球政策中的一个持续存在的重要因素的时候，我们还必须做这件事。
    总之，应当在同中国人相互信任和进行磋商的情况下对莫斯科进行积极的试探。如果不同中国人商量，如果在我们的全球政策中继续采取基本上贬低中国人的做法的话，那么他们和苏联人之间即使是微小的正常化进程也可能会对我们在全球的处境产生不利的影响。