美报评舒尔茨同葛罗米柯会晤 [复制链接]

    【美国《纽约时报》九月二十八日文章】题：苏联处在十字路口
    国务卿舒尔茨明天将在纽约同他的苏联对等人物葛罗米柯会晤。他们这次是在两国关系紧张，两国都面临种种选择的十字路口相遇的，在这个关头，几个小小的步骤就可能决定今后命运攸关的方向。
    上周末在电视上出现时显得身体不错的勃列日涅夫仍然掌握着苏联大权。但是，虽然他掌管着一个超级大国，他却不是一个非凡的人。他的严重疾病已经使他的国家陷入了一场争夺继任人位置的内部斗争之中。在这严重困难时期，莫斯科充满了关于这个问题的几乎毫不掩饰的争论。
    苏联的最大问题是经济问题，这和世界其他地方的情况是一样的，但是原因不同，这也和其他地方一样使政治观点带上了色彩。在外交政策方面，中心问题是，在一大串问题上，首先是今后会达成武器协议还是会展开大规模武器竞赛这个问题上，能够预期同美国保持何种关系。
    勃列日涅夫先生对中国作出了一个新表示，建议“……在合乎常理、互相尊重和互利的基础上实现正常化”。对他的这一建议，可以从这一情况去理解。他说，“无论如何不能让帝国主义营垒中那些思想狭隘和利己主义的政客来肆意破坏缓和。”
    虽然华盛顿认为俄国人在其扩张主义的野心和成就方面很得意，但是莫斯科却对自己在中东明显摆着的无能为力感到失望而火冒三丈，它为缓和担心，为自己能否指望东西方贸易来帮助实现其建设计划担心，为自己在波兰骑虎难下和在阿富汗陷入泥潭而心神不安，一筹莫展。近日来，连最刻毒的宣传家也不叫嚷苏联的“成就”了。他们也出乎意外地不再对西方发出“资本主义即将崩溃”这些预言了，而过去每当西方出现较轻的经济衰退时总是要作这种预言的。赫鲁晓夫在二十多年前曾经宣称，到一九八○年时。“我们将把你们埋葬”，而现在，莫斯科距离他这个断言还相差很远很远。俄国人的导弹很多，但是除此以外，他们再没有什么可以高兴的事情了。
    所有这些肯定是它决定缓和同中国关系的背景。此外，还有迹象表明，莫斯科目前存在着一种争论，即：在希望同华盛顿恢复缓和方面是等待里根政府下台呢，还是加倍努力，分化西欧与美国，这一争论尚未作出决定。这些实质上属于战术性的争论，包含着比较深的战略窘境。
    美国分析家由于受了以前的争论又变得激烈起来这一情况的影响，在如何评价苏联统治集团中仍然主要是具有马克思主义动机的人这一点上，意见不一。
    苏联在签署赫尔辛基协议之后无情地破坏持不同政见运动，就是苏联对困难作出的典型反应——决不手软。莫斯科愈是感到陷入困境（甚至是由于自己的错误而陷入困境的），就会愈显得凶相毕露。当然，美国没有理由为克里姆林宫解围。但是，克里姆林宫的困境的结局如何，这对美国关系重大。我们要想施加任何程度的影响，就必须了解我们希望莫斯科将走哪条道。这就要求美国在处理同俄国人的关系方面制定一中期政策和长期政策。
    葛罗米柯先生将从舒尔茨先生那里寻找一些暗示，在克里姆林宫进行辩论期间肯定会利用这些暗示。里根先生的强硬立场已经起了作用。现在是加以利用的时候了，办法是即建议可以通过外交途径改善关系。选择的范围不是对美国献殷勤的克里姆林宫和敌视美国的克里姆林宫，而是一个困难重重日薄西山的超级大国和希望在妥协中得到好处的超级大国。