台湾的新闻危机 [复制链接]

    【在香港出版的《亚洲华尔街日报》报道】（记者：金·罗伯特）在台湾，没什么人看得起搞新闻报道的。台湾南部有句土话，把撒谎的人比喻成“报纸”。
    过去人们总是说“开卷有益”，十分尊重文字，可今天的台湾却沦落到这种地步，不管报上内容是真是假，人们一概唾弃。
    一个台湾人这样讲：“当政府（在报上）说一件事不可能发生时，我立即可以得出结论：它可能已经发生了。”
    是什么原因使得报纸如此失信？
    当局的官员总是说，在台湾对新闻报道和出版不存在任何检查。绝大部分的当地报纸也都说，在他们出版之前没有受到什么检查性的裁剪。这样看来，新闻的“信任危机”似乎不是来自于当局的干涉了。
    但是，这两方面人士又都承认有许多“清规戒律”存在。这些禁忌包括许多方面，如政治、国防、国家政策：直接或间接地批评“总统”是不行的，批评“反共教条”更不允许；“三民主义”永远是不可侵犯的。去年孙运璇“行政院长”虽也同意一位“立法院委员”的建议，说当局对新闻报道的管制应当放宽些，但孙同时又强调：“在外事和军事上（对新闻报道的）放松是‘国家’利益所不能允许的。”
    如果对这些禁忌置脑后于不顾，就有吊销发表或出版新闻报道的许可证的危险。对驻台的外国新闻记者来说，“从事对：中华民国’恶意宣传”意味着失去在台干这一行的资格，甚至被驱逐出境。对当地的记者，会有什么样的惩罚没见过明文规定，除少数例外，当局对他们公开地反对和惩罚还有些顾虑，生怕旁人说他们没有“言论自由”。
    但值得注意的是，不光是政治上报道的原因使得台湾的新闻界如此声名狼藉。
    在当局控制比较松散的经济、商业和社会新闻报道的领域中，也有同样的危机。报刊就同任性的顽童一样，根本不受事实的约束。这里有不少人相信记者时常会收到“红包”（指“钱”），他为某人或某个机构向其对手进行攻击，或为此人或此机构涂脂抹粉，则桌下的报酬便纷纷而至。
    在台湾，有许多人可以向你描绘此地报界如何滥用自己的特权。一方面是头头促使记者去用夸大了的事实招徕读者，另一方面不少记者本人为了出名，或出于一定的利害关系的考虑，也往往摆脱不了歪曲事实的行径。
    歪曲了的事实，谎骗的新闻，给个人和商业机构的信誉带来了危机。危言耸听的谣言害了人，被害人还没有力量来招架和还击，只能望洋兴叹，原因很简单：报界是被看作超越法律的。
    台湾立法院的一位“委员”钟大卫说：“我们的新闻出版界需要法的保护，来对付当局的压力；同时我们也需要法的保护．使广大读者不受伪造新闻之害。”他还指出，纵然今天台湾已有“反诽谤”法，但那些信口雌黄的新闻工作者是不怕的，因为即使定了罪，其受到的处罚也太轻微了。
    虽然不少人的建议与呼吁都成了空谈，但台湾的新闻报道危机确实严重存在。