• 7阅读
  • 0回复

美专家谈马岛危机对美国的教训 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1982-06-08

    【美国《洛杉矶时报》五月二十八日文章】题:福克兰危机给美国的教训:少做事,副题:美国的高度重视超过了对美国在这一危机中的利害关系所应有的重视程度(作者:威尔逊国际学者中心拉美问题研究计划的负责人亚伯拉罕·洛温撒尔)
    南大西洋战火纷飞。我们大家都对这种情景感到茫然,同时也为美国对美洲国家关系和国际关系所具有的使人焦虑的影响感到担心。
    福克兰——马尔维纳斯危机还给美国三条教训:
    第一,拉丁美洲国家对这场危机的反应很清楚地告诉我们,他们的态度和兴趣是什么。华盛顿没有想到,拉美国家竟然会一致支持阿根廷,把往昔的纠纷、意识形态分歧甚至具体的冲突全都搁在一边,以表示它们的声援。这并不是因为阿根廷一下子变得受人欢迎了,而是因为拉美人对南北问题比对其他任何国际问题都更容易认真,表示他们对不公正的、着眼于适应大国需要的国际制度的愤懑。如果我们能够理解这一点,我们就会比较容易地预见拉美人将对中美洲和加勒比海地区可能发生的各种情况怎样作出反应。
    第二,里根政府感到失望的是,它对阿根廷的热烈追求毫无所获——在马尔维纳斯群岛事件中,阿根廷拒不考虑美国的意见,甚至对里根总统本人的电话外交也置之不理,而是自行其是。但是,一个系统地违反基本人权的政权又违反另一条国际准则,这本来就不值得惊奇。美国在选择中美洲盟国的时候,应当记取这一点。
    第三,里根政府,尤其是黑格国务卿对福克兰
    ——马尔维纳斯危机的重视,在程度上和性质上都超过了美国对它在这场冲突中的利害关系所应有的重视。正如政府一九八一年初对萨尔瓦多那样全神贯注一样,它这次好像又选择了非常抛头露面地插手此事的做法,因为它觉得可以马到成功,觉得这是个可以解决的问题。可是美国的这两次插手都没有成功。
    正如美国前国务卿迪安·艾奇逊提醒我们的那样,对付有些棘手的问题,最好的忠告是“先不要做,要观望”。这个忠告是值得深思的。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个