美报分析伊拉克同伊朗作战失利的原因 [复制链接]

    说伊拉克失利是由于士气低落、指挥结构死板、训练不扎实、政治因素干扰、战争目的不明确和没有胜利结束战争的计划等
    【美国《纽约时报》五月二十九日文章】题：伊拉克军队据信正在溃退（莫尔发自华盛顿）
    伊朗军队怀着深仇大恨不断进攻，直到本周几乎把所有的伊拉克部队赶出了伊朗，在阿拉伯国家和里根政府的一些官员中引起了严重的政治恐惧。伊拉克面临着士气问题现在还不清楚伊拉克的武装部队是否瓦解了。但是一位美国官员今天说：“毫无疑问，他们的装备和兵力遭到了重大损失，并面临着士气问题。”
    有些人认为，伊拉克在一次战役中可能就损失了一万人，包括打死的、受伤的和被俘的。
    一些美国官员和政府以外的分析家认为，伊拉克处境迅速而严重的逆转的部分原因是指挥结构死板。他们说，死板的指挥结构在战争初期妨碍了战地指挥官发挥主动精神，在最近几周里又妨碍了他们躲避灾难。
    这些官员和分析家还谈到训练不扎实，政治因素的干扰，战争目的不明确和没有胜利结束战争的计划等问题。据一些分析家说，许多世纪以来强烈地影响了中东冲突的另一个因素，即宗教因素，也可能起了很大作用。
    伊拉克的问题，包括文职领导人对军事的干涉，过去看来没有伊朗的问题那样严重。
    但是，据这些西方分析家说，伊朗职业军官中活下来的骨干和伊斯兰教的毛拉们慢慢地找到了有效地（虽然可能是笨拙地）携手共事的办法。
    各方面的专家说，相比之下，伊拉克的军事组织——用一位美国官员的话说——“非常非常死板——行动缓慢”。苏联的军事影响这些专家们认为伊拉克的这种指挥死板部分是由于它长期以来同苏联的军事关系而造成的。
    美国的一位官员说，再加上阿拉伯社会复兴党的官员在政治上横加干预，“战地指挥官没被授权迅速做出决定，或者，即使被授权了，实际上也不愿迅速做出决定，因为他们害怕事后受到惩处”。
    据分析家们说，一些伊拉克战地指挥官由于害怕被指责说懦弱胆怯，在遭到进攻时拒绝实施机动，结果等到要避免被俘获、歼灭和陷入混乱时，已为时过晚了。
    另一个国家的一位专家说：“他们有充足的火力和兵力来防止被高呼着伊斯兰口号和乱糟糟地向他们进攻的伊朗革命卫队所压倒，但是他们在关键时刻显然不知道如何利用这些宝贵的火力和兵力。”一场“外行军队”的战争一些人士说，他们总的来说都同意科迪斯曼的文章中的一种说法，即“双方都表明它们仍然都是外行的军队。”
    这种分析并不是说要藐视双方的热情。但是这却有助于说明，伊朗的奇怪的新军事组织——一位分析家说它是“捆绑起来的”军事组织——如何能在一个现代战场上获胜。
    这些分析家说，双方都发射了大量炮弹，但是双方看来都不具备使炮火精确命中关键目标的通信、训练和经验。
    这些人士说，双方都使用了大量的坦克，但是坦克火炮的射击非常不准。
    虽然某些权威人士表示怀疑，但是至少有一位中东问题分析家认为，由于伊朗什叶派教徒发动的进攻，伊拉克军队中大量的应征入伍的什叶派士兵在情绪上瓦解了。