一份关于中印边界西段争端的原始材料的注释（中） [复制链接]

    （９）在印度政府和中华人民共和国官员关于边界问题的报告中，有一处提到了一九四一年九月中国人曾在阿克赛钦地区拘留十一名拉达克人以及新疆当局向英国人递交的一份抗议照会（ＣＲ—２０３）。另一方面，印度的报告在二百六十页中力言，中国关于新疆吉尔吉斯人和维吾尔人一直去阿克赛钦和林济塘地区采盐、放牧和做买卖的说法还没有得到任何中国文件的证实。现在，我们在印度部档案馆发现了喀什区行政专员兼管外交事务的陈方伯（音），一九四一年九月九日致英国驻喀什总领事Ｅ·Ｅ·希普顿的抗议照会如下：先生：
    我荣幸地通知您，在和田区阿克赛钦越过边界的十一名印度人已被那里的当局拘留。经过询问，他们所报的姓名如下：一、科琼，二、多尔基，三、努尔布，四、宽克，五、丹金宗祖克，六、托克米，七、帕塔扎。这些人以看管羊群的名义越过边界，企图偷盐并运到印度。另外四个人的名字是：一、图利明策，二、纳姆克利，三、昆朱宗祖，四、丹齐利南克利。他们是由特务组织派到那里侵犯边界的。他们带着六百二十只羊，四匹马，还随身带了两支土制猎枪。
    在他们在边界军官的护送下前往一家客店的途中，涉过一条河时，一个名叫丹齐利南克利的印度人淹死了。这个死者曾说，走在他们后面的三个军人和一个平民也企图越过边界。
    鉴于有十多个印度人偷偷摸摸地越过边界，其中一些人企图偷盐，与此同时还有一些人奉特务组织之命侵犯边界，甚至一些军人也企图侵犯边界，因此，这些人的企图是完全可以想象到的。
    为了保持中国同英国的关系，新疆省政府已把上述罪犯连同他们的羊、马和枪支一起经原路送回，并且指示我向您提出强烈抗议。
    我希望您能把这件事报告印度政府，使他们注意这类事件，并要求他们制止今后再发生类似的事件。若再发生侵犯边界事件，为了加强边境防务，将没收一切牲畜和物品。
    此致
    敬礼
    陈方伯（盖章并签字）
    （１０）也许重要的是，这起事件是发生在阿莫特戈尔湖，该湖距中国人一九五六——五七年修建的阿克赛钦公路通过的地区非常近。看来，这份有关拘留十一名拉达克人的照会，揭示了印度官员如下说法的虚假性：“……不论是新疆当局的档案中还是当代记载中都拿不出一份文件可以证实这种做法具有普遍性”（《官员报告》第二百六十页）。”从尼赫鲁本人一九六二年八月十四日在人民院的讲话中，认可了自中国军队一九五一年开进西藏以后，阿克赛钦地区到处都有中国人这个事实。
    尼赫鲁说：“大约在中国人占有西藏的时候和以后不久随着中国人的占有的扩大而加强了控制的时候，从后勤观点来说，他们直接穿过戈壁沙漠养活自己、运送供应品等等是困难的。……他们逐步地修了一些路等等，在修路的过程中，在五十年代中期，他们改善了整个运输道路，这条道路从新疆穿过阿克赛钦北部地区进入西藏。”
    （１１）根据中国人在一九六○——六一年的官员会议上提出的报告说：“在一九四○——四一年，中国方面在苏联专家的援助下，曾对新疆同拉达克接界的那个地区进行了一次勘测，并且绘制了比例尺为２００，０００∶１的地形图。”考虑到盛世才将军和苏联在一九三三——四二年期间的密切合作，以及苏联对新疆的矿藏的兴趣，苏联专家在一九四○——四一年对阿克赛钦地区进行广泛勘测显然是很有可能的。一九四九年出版的《苏联大百科全书》（第二十卷，第四百九十二页）以及后来的版本都显示喀喇昆仑山脉为查谟和克什米尔的北面边界线，这就进一步证明苏联曾在统治印度的英国当局不知情的情况下完成了对阿克赛钦（位于喀喇昆仑山脉东北）的勘测。
    （１２）如果我们查看印度测绘局绘制的关于印度北部边界和西藏的地图——其中包括流产的西姆拉会议（一九一三——一四年）的附图——就可以从一连串的地图中看到以下情况：（Ａ）在西姆拉会议地图中，林济塘平原（从地理含义上说是阿克赛钦高原）被归入外西藏；（Ｂ）印度和毗连的国家的地图（一九一七年出版）没有标明西段和中段边界线；（Ｃ）南亚地图（一九二九年出版）没有标明西段边界线；（Ｄ）西藏高原和周围地区地图（一九三六年出版）没有标明西段和中段边界线；（Ｅ）西藏和毗连国家地图（一九三八年出版）没有标明西段和中段边界线。（中）