• 20阅读
  • 0回复

西柏林报纸文章《莫斯科陷入困境》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1981-10-31

    【西柏林《每日镜报》十月二十一日文章】题:莫斯科陷入困境波兰和匈牙利的事态发展使共产党的教义成了问题(赛德利茨发自莫斯科)
    苏联对波兰宣传的闷雷,不能掩盖莫斯科那种没有把握和一筹莫展的窘境。莫斯科打算如何挽回事态发展,还看不出有什么法子。而波兰并非是莫斯科的唯一忧虑。与那里的喧闹和引人注目的事态发展相反,匈牙利发生的深刻变化几乎仍然未受人注意,虽然对苏联来说,这些变化有着很大的意义。宣布使匈牙利货币福林变成可以兑换的货币只是形式,莫斯科肯定会把这些形式解释为试图分离和自行其是。波兰和匈牙利事态的发展说明什么,它使共产党信仰学说迄今有效的教义成为问题。
    思想家们在那儿呢?苏斯洛夫在说什么?他是共产主义世界观的卫道士,三十年来,他在苏联领导中一直在留神国内外那些“修正主义者”和“反革命分子”。
    思想家们都保持沉默,听凭报刊宣传家们责骂波兰。
    正如某些人已经预言,莫斯科迟迟未对波兰进行干涉,其原因不仅仅是计较得失,苏联领导建立了得失账,而且迄今还有许多得利的账要记,所以不能因干涉波兰而危及这种得利的地位。
    也不是因为人们怀疑无力通过强有力地干涉来控制局势的发展。而且也不是因为“正常人的理智”,这种理智劝阻莫斯科去做一九五六年在匈牙利和一九六八年在捷克斯洛伐克所做的那种欠缺考虑的事情。
    相反,人们试图提出这样一种论断,说自我怀疑和方向不定控制了莫斯科,从而不久前还阻止了莫斯科采取不言而喻的行动。为什么东方集团的情况也应当仍然不变?唯一的原因就是因为人们认为这些情况没有发生变化吗?经过战后三十五年,当时形成的“现实”难道就不可能在什么时候发生变化吗?这些集团体系不是再也不象在它们建立时那样具有垄断性以及千篇一律吗?
    如果美国的政治家警告说要防止联邦共和国“芬兰化”(中立化),波兰和匈牙利出现类似的现象是不可想象的,难道这是荒谬和不现实的吗?无神论的共产主义绝对不能消灭几百年来对宗教的笃信,情况难道不是这样吗?而且过去几百年来就众所周知的、源远流长的东方国家的民族问题,也绝不会因建立了集团和进行把社会政治拉平的尝试而消除,而是相反,会产生新的问题。
    人们应当回忆的下面两件事表明,“东方集团”不可改变的理论多么经不住分析,这两件事是:铁托与斯大林的冲突导致南斯拉夫背离莫斯科的路线,而和北京的决裂则彻底改变了世界的局势。在这两种情况下,莫斯科尽管是恨得把牙咬得格格响,还是接受了这种事态的发展,同时也承认了罗马尼亚的特殊作用。
    如果说和平进军的参加者们怀疑苏联的军事力量是危险的,那么,象老鼠见了蛇一样被苏联的力量吓得目瞪口呆,似乎莫斯科的政治局全神贯注于本身的安全,而不是象实际情况那样,通过保持现状的尝试来掩盖所缺乏的灵活性,这同样是不明智的。
    莫斯科的领导完全了解自己国家的情况以及兄弟国家的情况。因为本国经济的管理和看守邻国大院的使命,造成了消耗自己力量的问题。
    正如西方的政治家们在困难的情况下所做的那样,莫斯科人士将会找到“克服危机”的途径。“处理危机”的架势已经拉开。对波兰来说,可能有若干种选择。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个