《远东经济评论》评述印尼政局 [复制链接]

认为印尼政治生活停滞不前，政党受到压制，贫富不均现象扩大，潜伏着与日俱增的不满情绪
    【香港《远东经济评论》七月二十四日文章】题：参加婚礼的客人（萨塞多蒂发自雅加达）
    随着新秩序的接近中年，印度尼西亚最高级领导人周围的可靠的顾问们和政治助手的班子不仅在人数上缩小了，而且，被接受的政治观点的范围也更加狭小了。这是新秩序的思想日益狭隘的过程，这个过程一直是使正式的政治发展停滞不前。
    政党的简化已经进入了它的第十四个年头。这些政党已经被压制到这种程度。它们仰仗上面的支持，而不是向传统的政党那样必须依赖人民的支持。
    关于印度尼西亚的政治生活的停滞和孤立状态的主要例子，就是当前为一九八二年的大选展开的政治手法。政府的专业集团机器已经在完全运转起来。官员们承认，钱已经分发下去了，竞选交通工具已经购置好了，而地方上的非正式的专业集团组织（如印度尼西亚革新青年队伍）已经在为专业集团进行竞选活动了。印度尼西亚共和国公务员职工会的成员和村长们都被告知必须忠于谁。
    有人也许会认为，这是意味着经济发展已经巩固下来，人民感到满意，而最重要的是：多年来所谋求的政治稳定已经实现了。事实上，相对平静的局面是骗人的。这种情况趋向于突出表明最高领导人日益陷入孤立的境地。有些观察家，包括一些政府官员在内，已经开始担心，他们自己的同僚是否了解这种处境。
    刚刚出现的一些新的统计数字，严厉地提出了实际上是什么人在得到好处的问题。这些新的数字表明，农村中最底层的百分之四十的人平均消费量在一九七六至一九七八年间每年下降百分之三，这是最近一年的调查结果。根据这些数字，在七十年代，爪哇岛上农村贫困程度的绝对数字基本上无变化。
    新的数据也帮助我们破除这样一个信念：人民当中的满意情绪导致了政治上的相对稳定。一九八○年十一月份的反华骚乱的迅速和自发地蔓延到整个中爪哇一事，理应使我们懂得，爪哇各城市里潜伏着与日俱增的不满情绪。
    尽管对正式的政治活动施加了压力，非正式的政治组织却在发展中。尽管这些组织之间没有什么配合行动，但是对政府的政策产生影响的是它们而不是政党，因此，它们是可靠的政治力量。
    大多数观察家认为，权力的移交可能发生在八十年代后期。由于新秩序日渐衰老，比较吸引人的办法就是象一位将军所说的那样，谋求实行“家族民主”，这种民主“摒弃搞反对派的主张”。不幸得很，这种情况只会迫使政府向内看而忽视了在国会中没有代表的政治力量的日益增长的对抗情绪。