新加坡《星洲日报》评日自民党议员访问河内金边 [复制链接]

    认为此行目的在试探各方反应为日恢复对越经援作舆论准备；说日本有人对这种见利忘义、采取两面手法的左右逢源外交，形容为“无节操外交”
    【新加坡《星洲日报》九月二十三日社论】题：“日本式”的外交
    “日本是东盟最可靠的朋友！”尽管人们对于这项保证从来没有真正相信过，但看到东京决策人一再坚决表示，慷慨许诺的精神，人们不能不半信半疑：日本外交的基本策略果真起了“质”的改变？然而，熟悉日本事务的人们都知道，在“奇妙”的日本社会里，“讲原则”、“谈大前提”是一回事，真正做起事情，或者在实践时，往往又是另一回事。
    就以“支援东盟，反对越南侵柬，要求河内撤兵”这个问题来说，在表面上，也许没有一个国家比起日本更加积极，声音更加洪亮了。可是，谁又晓得，就当日本外相园田直在疾声高呼“河内应该即刻撤兵”，联大正在讨论民主柬埔寨席位，越南在外交上再度处于劣势的当儿，日本执政党（自由民主党）的一个“亚洲问题研究会”的代表团却静悄悄地前往河内以及韩桑林政权统治下的金边，进行“友好访问”。其用意是十分明显的：１、聊表“雪中送炭”的心意，借以保持东京和河内的“良好关系”；２、试探各方的反应，为日本恢复对河内的经济援助作好舆论准备。
    在结束对越南的访问时，自民党考察团团长石井肆无忌惮地强调“韩桑林对柬埔寨有效统治”的“既成事实”，并主张日本“基于人道的立场”，协助河内与金边摆脱困境。
    对于代表团的访问和石井的发言，东京当然大可表示和官方的看法无关，或者甚至可以把“亚非问题研究会”形容为一个普通的“政治压力集团”，与“霞关”（日本外务省所在地）的决策毫无相关。不错，在日本政治圈里，的确存在着形形色色，代表各帮各派的“政治压力集团”。但是，如果我们以西方政治术语的概念理解它们却无疑犯了大错。在许多情况下，自民党个别压力集团（甚至是在野党）的外交活动，是为了辅助官方外交政策而展开的。
    了解了“日本式”外交活动的特征，我们可以肯定，这回自民党“亚非问题研究会”访问河内和金边，决不是偶然的。当然，这也不意味着东京一时糊涂，对于印支的经济困境赋予“人道”的同情，恰恰相反，它只反映了“经济动物”对于“复兴印支”的浓厚兴趣，准备抢先一步。对于这种见利忘义，采取两面手法的左右逢源外交，日本国内有人形容为“无节操外交”，在我们看来。只要类似的外交活动继续存在，日本充其量只能成为“外交小国”，无法在国际上赢得良好信誉。