• 13阅读
  • 0回复

南斯拉夫《新闻周报》发表文章说:波兰邻国企图对波党代表大会施加影响 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1981-06-03

    【南斯拉夫《新闻周报》五月三十一日一期文章】题:忧虑的邻国(作者:该报副主编、前南通社驻北京记者诺瓦契奇)
    在邻国苏联、捷克斯洛伐克和德意志民主共和国的眼中,波兰的局势确实非常紧张。最近莫斯科、布拉格和柏林的报纸反映出这种担心,引起了人们的注意。有些人把这看作是迄今对一个盟国的最严重的警告。
    波兰统一工人党的非常代表大会应该作出具有深远意义的决定,对波兰人如何认识自己的社会主义模式和道路作出回答。代表大会前夕公布的纲领性文件的三个关键性因素是:社会主义民主、波兰统一工人党的领导作用和稳定经济。
    代表大会这样确定目标,无疑不会在波兰的盟国中引起特别的不耐烦。但是,当泛泛的题目具体化的时候,就出现了问题:波兰向何处去?“波兰的病菌”会对整个“社会主义大家庭”带来什么后果?
    波兰的盟国和邻国认为事件是反革命势力和那些希望把这个国家“拉回到资本主义”的势力插手造成的。他们不愿意看到,波兰出现了一种官僚主义中央集权的模式消失,工人阶级抛弃的是这种模式,而不是抛弃社会主义。
    邻国批评它,而波兰首先用下面两个证据为自己辩护:社会主义仍然是波兰的社会制度,国家仍然忠于自己的对外政策义务,即忠于华沙条约。但是,看来华沙的说法难以使莫斯科、柏林或布拉格想得通。他们对非常代表大会的疑心增加了。
    这些国家的报纸发表大量文章和批评,可以认为这是企图对波兰代表大会施加影响。“邻国们”知道,如果代表大会通过了纲领和改革措施,就不可挽回。盟国表明,还要从一个长时期的战略意义上讨论波兰今天发生的事件是否能被接受。
    给人的印象是,苏联对波兰事件的解释有某种升级。
    引人注目的是,今天拥有波兰工人阶级绝大多数的“团结”工会成了批评的靶子。关于“农民团结工会”合法化的决议也受到了尖锐批评。
    在邻国的眼中,今天对波兰打上了一个大问号。这个问号的答案如何,在很大程度上取决于非常代表大会,但也取决于波兰的盟国作什么评价。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个