《日本经济新闻》谈苏联东欧的弊病 [复制链接]

    说中央集权化形成了官僚主义和保守派；排斥市场机能给经济带来许多弊病；轻视农业后果严重
    【日本《日本经济新闻》四月十日刊登该报编辑委员永田实的文章】题：患苏联、东欧症的社会主义
    波兰形势再次引起人们关注的是：波兰危机所暗示的苏联和东欧的“社会主义症候群”。这不仅仅是波兰本身的病症，而且是包括苏联在内的东欧集团共同的病症。那么病根是什么呢？保守派根深蒂固的抵抗苏联型经济的样板虽然在战争中和战后的一个时期内能够成为积累资本的有效手段，但是令人感到其弊端现在已经以不可修复的形式出现在东欧的各个角落。
    苏联式样板的基础是称为“中央集权计划经济”的经济制度。也有人说这是“强权型”经济。总之是把经济、政治、社会等必要的情报尽可能集中到中央扒政者那里，以管理国家。
    中央集权化却在苏联、东欧形成了官僚主义，尤其是党的官僚独断专行。现在的卡尼亚体制从去年九月以来就更迭了一半地方行政区的党和政府的头头。可以想象，包括农民对地方行政的不满在内，老百姓怨气何等严重。有人认为，在苏联，中央和地方的高级官员们所以变动少，主要是在物资匮乏的情况下抓住“特权”不放的缘故。
    有人推测，卡尼亚体制的矛盾之一是，包括克里姆林宫在内，国内外都强烈要求改革经济，重建经济，而保守派却害怕被夺去既得权益，进行顽强抵抗。因此，除社会主义意识形态和对苏联“忠诚”以外，还可以从另一角度看到官僚体制的“改革变态反应”。重视民生只是口号苏联型样板在经济上排除市场机能，有意把自由价格的机能从经济活动中排斥出去，给东欧经济留下了严重的后遗症。破坏了成本的计算，断绝同世界市场的联系，孤立化，蔑视通货和金融政策等等，弊病不胜枚举。在使苏联、东欧形成一体的经互会中，至今也没有具有交换性的国际通货。
    波兰虽然明知财政赤字，但还是希望得到国民支持，在国内外处境艰难可能也是一个原因。但是他们那种认为无视价格机能就可以控制经济生活的想法，使人不能不感到苏联、东欧的领导有一个共同的问题，那就是对实物经济的无知和一味强调政治意识形态优先。
    市场机能的恢复是苏联集团否定斯大林以来实行的试行经济政策中的“新作法”。如果说在捷克、波兰的问题上存在着教训，那也许可以说是方法和目的之间出现了差距。
    说匈牙利的改革“成功”，其中的一点是，在提高食品价格（纠正粮食管理赤字）的同时，逐步地而且以国民能够接受的方式过渡到自由价格。如果说波兰“失败”，在经济方面也许表现为在灵活推进价格政策中受挫。也有波兰政府在向国民解释波兰国民在世界通货膨胀中对高物价也要忍耐的方面工作不得力的一面。在波兰似乎没有先于生产力的提高而提高工资的条件。对苏联型的疑问还有一点。苏联型样板缺乏的是以农业为根本的思想。苏联强制集体化令人记忆犹新。可以说，即使在自耕农最多的波兰也没有适合国情的农业政策。苏联为同西方对抗，“要尽可能多生产钢”（斯大林），一直推进工业化路线，当时的情况是值得同情的，但是轻视农业的后果也很严重。
    与轻视农业有关的另一个问题是民族问题，这是苏联集团身上带着的一颗定时炸弹。