英「经济学家」杂志诬蔑我大跃进变成了「蹦跳」 [复制链接]

诬蔑我发展公社是「对野心较大的跃进分子的让步。」恶毒宣传我调整指标是「返回现实」而「不是要使老百姓日子好过一些。」
    【本刊讯】本期英国“经济学家”杂志在它的“本周扎记”栏发表了一篇评论中国经济情况的文章，题目是：“返回现实”，全文如下：
    中国共产党人已经供认了。中国共产党中央委员会第八次全体会认大刀阔斧地修改了今年的生产计划。这里所牵涉到的削减之严重，是连中国今年夏季使农业受到严重损失的水旱灾也远不能解释的。据官方通讯社的消息说，中央委员会“重新审查了今年的国民经济计划，认为这个计划的原定指标有些偏高，需要加以适当的调整。”原来计划的“大跃进”实际上已经变成了蹦跳：中国策划者又回到１９５６年９月宣布而在两年后被指责为过分审慎的第二个五年计划的指标数字上去了。
    今年钢的产量不是一千八百万吨，而是一千二百万吨，煤的产量是三亿三千五百万吨，而不是三亿八千万吨，去年粮食产量数字以及显然还有今年的指标数字，也不得不进一步大大削减。由于农业劳动力不足，中央委员会决定，不再把人们寄予很大期望的土钢产量列入国家计划。降低指标意味着，现在中国人预料要用十年而不是去年秋季所保证的两三年时间赶上目前英国的产量。
    在党的高级机构，温和的策划者已经达到了他们的目的；保持农业公社——它们现在在同自然灾害进行斗争中证明了它们的价值，——是对那些野心较大的跃进分子的一个让步。但是，虽然中央委员会无情地削减了它的计划，它却发现党内有了新的偏差。在８月１４日，也就是在中央委员会秘密会议结束前两天，“红旗”杂志在一篇社论中攻击，“右倾松劲情绪”它说，不错，这种右倾情绪只是在少数干部中存在，但是它可能象“病菌”一样传染开来。周恩来先生——他是第一批从庐山回到北京的——星期一在第十七次最高国务会议上对这种偏差也进行了攻击。党的首脑们显然希望让比他们卑微的同志们知道，重新把指标数字做出适度的修改的目的，是要使策划者的理想世界比较接近于现实生活，而不是要使老百姓日子好过一些。