波党中央委员沃纳答记者问 [复制链接]

    【法国《十字架报》三月二十四日刊登波党中央委员理夏德·沃伊纳答法《十字架报》记者问】
    问：在比得哥什事件之后，是否会发生新的冲突？
    答：我不认为会发生新的冲突。但这一事件最使我担心的是这样一个没有实际意义的事件竟能激发公众舆论，以至于有人说这是自去年八月份以来最严重的危机。这说明，形势一触即发，而整个国家则因此而受到震动！这说明了整个国家的精神状态。
    问：有人说这是挑衅……
    答：我不这样看。难道非有挑衅行动才能出现目前的爆炸性局势吗？你知道，比得哥什“团结”工会的领导人属于工会中的激进派。而“激进分子”的目的是要使国家当局束手无策，是要制造一种局面，使政府在这种局势中根本无法动用警察部队。从而创造一种敌视警察和民兵的气氛。现在已有一些情况表明警察不敢介入。
    问：星期六（三月二十一日），他们对在公共汽车上贴标语的工会活动分子进行了很好的干预……
    答：这种情况是极少的。而且，有些警察可能作出了一些过火的反应。
    问，被任命为总理的雅鲁泽尔斯基将军难道不应该改变这种情况吗？
    答：迄今为止，他从来没有想过要动用武力。
    问：他将来决定这样做吗？
    答：我不相信他会这样做。自开始出现危机以来，党和政府希望政治解决。
    问：但苏联人不是不指望雅鲁泽尔斯基能重新控制局势吗？
    答：雅鲁泽尔斯基将军是波兰人选择的，而不是由苏联人选择的。
    问：几天以来，捷克斯洛伐克报纸一再说，波兰形势与一九六八年的捷克形势一样。你怎么看？
    答：我不这样看。一九八一年的波兰并不是一九六八年的捷克斯洛伐克。在捷克斯洛伐克，进行根本变革的推动力来自上层；在波兰，则是来自下层。在他们那里，党的领导有意使事态任其发展，在我们这里，党仍是为了使社会主义在波兰复兴，从而能够主宰事态发展而进行政治活动的工具。
    在捷克斯洛伐克，一些社会一民主派别在一定程度上要求重新审查国家的联盟，而在这里，没有人对国家的外部安全问题、对属于华沙条约的问题表示怀疑，根本问题就在于此。