• 10阅读
  • 0回复

美国《基督教科学箴言报》发表文章说:增加生产是解决贫困问题的根本办法 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1981-01-05

    【美国《基督教科学箴言报》十二月二十四日刊登长期研究英国经济的分析家约翰·艾伦·梅的文章】题:世界经济:使人乐观的一个理由
    我觉得,在世界范围内正在出现一个很明显的发展。但是,迄今为止,人们一直没有怎么给予注意,或者根本没有给予注意。
    各地对于象样的生活水平的要求都在不断增长——要住好房子,做有益的工作,吃到丰足的食物,享受符合文明标准的福利以及同样符合文明标准的个人自由。我们的世界现在已经够富的了。
    但是,看来,任何一个国家——或许连美国在内,更不消说苏联了——都还没有富到那样一种程度,使它能够负担起现代化防务武器、使全体人民免费受教育、提供高水平的福利、同时又使人们有很高的平均生活水平以及达到可接受水准的自由权利所需要的费用。
    例如,最近发生的波兰事件就可以清楚地证明这一点。
    英国的情况也提供了类似的证据,虽然这里没有发生个人或工会自由方面的问题。但是,一个本来是为增加防务开支而选出的政府现在却不得不削减防务开支了。当然,所有其他政府开支已经大大削减了。虽然有工可做的、即享受同经济指数相联系的福利的大多数人的生活水平也许还没有受到影响,但是,平均水平却在下降,生活水平的下降是由生产的下降引起的。
    在苏联,不仅持不同政见者吵闹得越来越凶,而且,现在看得越来越清楚:要是没有美国的小麦、廉价的欧洲黄油和其他食品以及先进的西方技术,就连目前这样低的平均生活水平大概也难以维持。没有这些东西,要想提高生活水平,就只有削减防务开支,削减官僚机构和大大提高苏联的工业和商业的劳动生产率。
    因为,事实是——而且从所有先进国家的经验看来越来越明显的是——平均生活水平的高低取决于可销售产品和劳务的总产量。我要重复一遍“可销售”这个词。
    大家知道,并不是所有地方都承认情况确实如此的。难道良好的社会服务不是高生活水平的一部分吗?当然是。防务也是必不可少的。但是,对社会工作者、军人、核物理学家、教师、官员、医护人员以及其他一些人都要付给工资。既然如此,就要回答这样两个问题:他们的工资从哪里来?他们拿这些钱来干什么?
    这笔钱要么从税收中来,要么从本来会付给其他人的较高工资中抽取,要么是增加货币供应量,而这样是会引起通货膨胀的。这些钱只能花在生产出的不管什么可销售的产品和劳务上。这个“法则”是绝对的。
    我个人认为,这些都是令人鼓舞的事态发展,是使人重新对世界经济状况抱乐观态度的一个理由。
    从最广的意义上说,增加生产是解决贫困问题的根本办法。一切免费的或非生产性的服务事业都取决于生产。认识到这一点就能对实现真正的多边战略武器限制产生强大的推动力,同时也能使全世界都认识到“自由市场”的重要性。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个