美《纽约时报》文章《关于美日关系》 [复制链接]

    【美国《纽约时报》１２月２６日文章】题：关于美日关系
    日本人和美国人彼此之间的看法给一位访问日本的常客留下了深刻的印象。从表面上看，我们的看法是非常友好的，但是，骨子里却不是如此，情况比较复杂。
    一般说来，美国人，包括他们的领导人在内，倾向于把日本看作是一个强大的、有生气的世界经济大国，触角伸得越来越远。美国人认为，归根结蒂，美国联盟所承担的坚定义务是使日本的安全基本上得到保护的。
    日本人、包括他们的领导人在内，把他们自己看作是易受攻击而又与世隔绝的，是一个没有掩蔽的岛国，它的一条向中东取得石油资源的极其重要的供应线经常处于威胁之下。日本人认为，日本所依靠的几个主要的工业很可能由于世界经济压力而受影响，从而使整个脆弱的工业系统濒临崩溃。
    日本人认为美国和美国人易变而靠不住，鲁莽而急躁，而且常常摆出相当傲慢的样子。他们认为，美国不能真正理解日本所面临的问题的实际情况。相反，美国人却认为他们的国家是友好的，有用的，而且长期忍受着朋友们给我们带来的苦难，这些朋友几年前高高兴兴接受我们的援助，而现在却忘恩负义，露骨地沾沾自喜，有时近乎蔑视我们。如果说这些误解和互相抵触的看法还不够令人烦恼的话，那就想一想我们在谈判桌上讨论使我们相互对立起来的两个主要问题时的相互看法吧。这两个问题是：由于日本对美贸易有大幅度顺差而造成的经济上的紧张关系；以及由于对日本国防开支究竟多少才算合适的问题看法不同而造成的安全问题上的紧张关系。
    在经济方面，日本人认为，在第二次世界大战后恢复建设的年代中，他们确实差不多做了我们美国人想要他们做的事：迅速增长和发展他们的经济基础，乘自由企业之浪向前发展。在这样做的过程中，他们现在已经成为我们的第二号贸易伙伴。他们认为，我们的反应却是：我们把出现问题的责任强加在他们头上，而这些问题大部分是由于我们自己的生产力下降和不愿调整经济而造成的。
    然而美国人的看法不同：他们认为日本人已经越出应该遵守的界线而挤入我们的市场，用看不见的壁垒和限制措施保护自己，而且不会酬答我们以前采取的慷慨态度。
    当涉及安全问题时，日本人便由于我们毫不留情的压力而迷惑不解和感到恼怒。他们认为要他们大大提高国防开支是不公正的，甚至是危险的，因为这可能激起强烈的民族主义情绪而造成悲惨的结局。他们的强烈的反战情绪毕竟是美国占领当局颁布的宪法所赞同的，而且由于我们投了核弹而铭刻在他们的民族意识之中。
    美国则相反，美国认为自己为自由世界承担的防务责任已经太多了。根据我们的看法，既然我们准备再次加强我们自己的防御能力，那么我们的友邦（包括日本在内）当然也应该加强它们应承担的那部分防御能力。
    这两种看法截然不同和互相抵触，很可能更趋尖锐，在１９８１年里根任总统后甚至可能发生更大的摩擦。
    里根本人要加强美国防务的决心是明确的。这很可能使日本受到更大压力压它增加防务开支。美国汽车工业对美国的经济是如此重要，从轮胎制造厂到车垫生产厂，从装配厂到批发公司，从修理车间到汽油供应站都是美国经济的重要部门，但是美国汽车工业在今后一段时间内仍然是一个困难的部门：该工业的问题将使保护主义者更强烈地坚持他们的意见，他们希望制止住外国货进口的浪潮，特别是日本汽车的进口，因为日本汽车在美国的销售量在外国进口汽车中占首位。美国和日本的关系具有压倒一切的重要性，从维护全球稳定的观点来看，很可能仅次于美苏关系，正因为如此，有了上述互相抵触的观点只会使人们很有理由感到不安。
    目前，在美日两国政府内外纷纷议论（而不是互相交谈）这种情况的人太多了。日本以非常好奇的心情看待里根政府，并抱有很大希望。许多日本人都希望里根政府会比他们所看到的卡特政府较为现实和实事求是。以平等地位进行对话的时刻已经到了。