希报文章：《阿富汗，波兰------苏联的“越南”》 [复制链接]

    说波兰事件、阿富汗形势和美国新战略互相关联地给苏联造成了困境，苏联现在进退维谷
    【希腊《论坛报》８月３１日文章】题：阿富汗，波兰——苏联的“越南”
    克里姆林宫有充分的理由认为，西方不断增加的困难是它利用自己在原子武器和常备武器方面的绝对优势在第三世界薄弱地带扩大影响的最有利的因素。
    莫斯科奥运会尚未“胜利”结束，社会动荡的暴风雨就席卷了波兰。同时，阿富汗最近的事态发展，使人相信，那里真正成了苏联的“越南”。
    卡特为了提高自己在选民中的威望，解除里根的民族十字军，提出了最边缘的战争计划和措施。他宣布，从现在起，他的国家的战略基于使用新的“进攻性”原子武器，首先的突然袭击目标是摧毁对方这类武器的绝大部分。这种战略的结果就是“进攻性”的原子武器遍布世界各地。
    这种与“缓和”精神背道而驰的政策，将使我们已生活在内的“冷战”气候永久化。波兰、阿富汗、扩军和美国的新战略，互相关联地给苏联造成了困境。现在，波兰成了苏联内部的“阿富汗”。
    与１９５６年的匈牙利、１９６８年的捷克相反，波兰在１９５６、１９７０、１９７６年和现在的连续危机中，工人步步胜利，没有被挫败，这是本质的区别，对克里姆林宫孕育着更大的危险。在波兰，反对官僚主义制度的社会力量与国家官僚力量之间的对比，越来越不利于后者。只要官僚制度不乞求苏联援助和军事干涉——唯一能击败反对派力量，这种状况将发展下去。
    波兰事态的发展，对苏联人的东欧帝国和本国，在理论上具有重大意义。它证明，东欧各国的官僚主义的“社会主义”制度，不断遭到劳动者、尤其工人们的反抗。
    波兰现在发生的正是１９５６年匈牙利、１９６８年捷克发生过的事件。但各有特点。波兰的特点是工人在政治上成熟了。他们要逐步改变国家的官僚主义制度，又尽一切努力防止苏联公开干涉。
    目前，自由选举的要求仅限于排除国家官僚主义的工会部门。不可避免地将很快要求政治上自由选举，即要求废除一党制，实行多党制。
    从自由工会到自由党派，意味着基于对党和国家进行垄断的“社会主义”的死亡。
    所以，波兰现在的斗争只能分阶段进行，一步一步地前进，要等待有利于整个东欧各国全面胜利的国际条件，其结果必然是苏联的倒台。
    波兰的形势仍然是危机的，因为尽管政府表面作了让步，无论从政治上、经济上，这些让步都是非常有限的。没有西方和苏联的援助，波兰的危机还将持续数月。解决这一经济形势的关键是，要有一个严密的“节约”计划，对全体人民实行社会正义和政治自由。
    但是，今天的政府朝这个方向只能前进到不给其它东方国家树立“不好的榜样”的地步，免得引起克里姆林宫的干涉。
    波兰事件、阿富汗形势和美国新的军事措施，可能会引起暴力反应。但是，这种暴力最终将被证明是轻举妄动，正如阿富汗那样，形势的发展失去了控制。抵抗运动遍布全国，执政党明显分裂。苏联的战略被证明，在这个国家是行不通的。同时，游击队的装备和策略正趋于完善。要想镇压阿富汗全国性的反抗，苏联至少需要五年到十年的时间和三倍于现在的军队，采用适应于这个国家地理和人情特点的武器和战略。这是注视着那里事态发展的西方观察家得出的结论。
    很多美国专家说，苏联这下子也找到了自己的“越南”，而且是两个：一个在内部（波兰），一个在外部（阿富汗）。
    苏联现在进退维谷：或者让美国在波斯湾和中东再次得手，以换取他们对苏联在阿富汗困难的理解；或者在两处，也可能在别处，变本加厉进行暴力反应。第一种情况，伊拉克和它的革命将成为妥协的牺牲品。
    第二种情况，将面临引起全面冲突的危险。
    无论如何，现在危机已转到克里姆林宫本身了，那里正集聚着暴风雨。世界观察家正担心地等待着不可避免的、但又不能预见的反应。