梁厚甫文章：《（美国）大选进入第二阶段以后》（下） [复制链接]

    除了这二千万人之外，就是甲乙两种人。甲种人藉养老金或救济金为生，他们有定额收入，乐于看到通货收缩，通货收缩会使他们的定额收入，暗告增加。是否产业萧条，是否失业增加，他们都可以不管。
    乙种人即是以就业作为谋生之道的人，他们自然畏闻失业。不过，失业有到了自己身上或到不了自己身上的问题，又有到了自己身上是否会得到“防止失业震撼的垫子”的问题，更有领取失业救济金的数额，是否会比之未失业前的原薪为更高的问题。失业也有多种型态
    因此，我们如果说，失业增加，就是全部劳动人民的灾难，那是不周延的想法。必要失业到了某一个劳动人民的身上，才是他的灾难。这是第一义。其次，如果某一个工人的周薪为９０美元，到他失业的时候，他的失业救济金也是９０美元，即是，他的失业的震撼的程度，已被垫子所减少了，那么，在他能支领失业救济金的期间中，他的生活还是好过的。这是第二义。再其次，更有一个情况，工人的周薪原为５０元，但他的法定的最低救济金额，却是每周９０元，那末，他是塞翁失马，因减得加，实际上是乐得失业。正由于存在着这一种现象，故在劳动人民中间，会产生一种认为社会上的失业增加，是他们的福音的畸形现象。他的原薪甚低，如果自己不干，取不到领取失业救济金的借口，必然要老板加以开除。但如果不是经济衰退，老板不会开除他，因而经济衰退，就是一件好事。但是，到这一个时候，功劳不会归之于老板，而会归之于造成产业萧条的总统。低薪工人，占美国劳动人民的５０％以上，因而，失业增加，倒不一定是天怒人怨，实际是有人快活有人愁，而快活的人，自然不会忘记去投一个造成产业萧条的总统一票。最重要的一点是，全部劳动人民，均乐于听到通货收缩的。看美国要端正角度
    美国的社会结构是复杂的，有时也是畸形的，因而在国外的人，看美国的内情，就应该特别小心，不能因为某一个总统，造成产业萧条，造成失业增加，就认为这一个总统，没有前途，实际从票匦方面来看，他正是光明无限。
    以上是纯就美国的经济方面，来看美国大选的前途。说是不可靠呢？当然不是。每一个人每月的收支盈亏表，应该是最可靠的“民意测验”。美国目前通货膨胀，不致已受到压制，这对一般美国人民每月的收支对照表是有利的。但是，尽管如此，也不一定是十拿九稳，计有下开的原因：
    （一）美国有民主共和两党的传统，此种传统，原无甚大的意义，不少有名堂的人，经常转党。不过，事情不能看得太死，例如有一些地方（特别是“深南方”），祖父教训父亲，父亲教训儿子，一定要投民主党的票，到时阿斗们莫名其妙，便去投票。有些地方（特别是中西部），祖父教训父亲，父亲教训儿子，一定去投共和党的票，到时也有人糊里糊涂，走到票匦前边。这些意外情况，是无法计算的。
    （二）从上开的分析，共和党的经济政策，对有钱的人是有利的。美国今天，已没有了文人所办的报纸，只有清一色的有钱人的报纸，当然为共和党来捧场的多。
    世间上，看报纸而怀疑报纸的人较少，看报纸的盲信报纸的人较多，这也是无法计算的。
    不过，就常情来讲，自己的荷包，总是第一位的事情，就收支方面来讲，美国人不懂得计算的，似乎不会太多。这就是这一篇通讯，要反复说明的地方。
    外交方面又如何呢？这要改天再谈。（下）