• 131阅读
  • 0回复

共同社报道《美国表示守卫海运线应采取分工制度》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1980-07-29

    【共同社东京7月24日电】题:美国国防部当局人士表示:北海道的防卫不够充分,在守卫海上运输线方面也应采取分工制度
    特派记者金子华盛顿23日电:美国国防部当局人士23日作为假想的外国对日本的侵略,对共同社记者例举了苏军入侵北海道的可能性。并表明了这样的判断:日本的防卫力量在现状下是不能充分对付这种侵略的。与此同时,他还表明:作为日美防卫合作的一个组成部分,两国现役军人之间正在就为守卫日本的海上运输线要采取什么样的“分工”制度等问题进行协商。美国政府人士过去一直极力避免向日本新闻界谈对日本增强自卫力量的要求或日美防卫合作的具体内容。但是,今天,国防部当局人士作为日本缺乏打退苏军向北海道进攻的能力的理由,具体地指出了弹药之类和燃料储备不够等问题,尽管他是在“正如广泛传说的那样”这种说法之后谈的。
    关于苏军入侵北海道问题,防卫厅估计将由1—2个师进行“局部战争以下的入侵”。但美国国防部当局人士表示,美国方面估计苏联将进行以占领北海道为目标的入侵。这同日本方面的估计不一致。而且,美国国防部当
    局人士认为,驻扎在北方领土的苏军,只靠它自身的力量,没有能力入侵北海道,它的存在大概是为了给予日本方面以一种不归还北方领土的心理上的影响。
    美国国防部当局人士还指出,为了抑制苏联海军在远东以及亚洲海域的活动,通过日美联合军事行动,封锁作为苏联军舰的船只通往太平洋的出入口的宗谷、津轻、对马三海峡是重要而有效的。他还说,正在认真研究这样一种设想:日美相互分担任务,保卫从马六甲海峡到印度洋的日本所需要的海上运输线。
    但是,国防部当局人士强调,这种“分工”体制并不是要让日本承担特定的海域,特别是由于存在着宪法上的制约,所以不打算要求日本承担到印度洋为止的责任。
    但是,国防部当局人士虽然没有否认美国方面存在着这种心情,但是他说:“正如卡特总统和布朗国防部长已转告日本方面的那样,美国政府的政策是建议日本提前一年实现防卫厅的‘中期业务规划’(1980年——1984年)。”
    国防部当局人士解释说,美国向日本提出的“扎实而明显”地增强防卫力量的要求,决不是要求“猛烈地增强”。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个