日《产经新闻》编辑局长东山利雄的访华观感：《中国变了吗？》 [复制链接]

    说除非中国本身首先摆脱“没有竞争的社会”，在十亿群众当中唤起“竞争心”这一动力，否则现代化之日就不会到来
    【日本《产经新闻》五月八日至十日连载该报大阪总社编辑局长东山利雄的文章】题：中国变了吗？
    现在，中国正以“四个现代化”为中心，接二连三地提出大胆的政策，想一下子赶上先进国家。中国为什么这样着急呢？“经济自由化”是不是真的呢？我带着这许多问题到了北京。
    到达北京的第二天，我到大街上去了一趟。根本看不到政治性很强的标语口号。在长安街的一显眼处，日本商品的大型广告牌非常醒目。据说，过去那儿曾写满了标语口号。这可以看作是日本在中国的经济路线上倾注的热情。
    国家计委副主任顾明说：
    “为消费者服务。”从他口中说出这样的话，令我感到吃惊。
    顾明还说：“对日本企业的利润第一主义，我们
    很关心，中国的企业，今后也要实行价格竞争，要生
    产有竞争力的商品。特别是要学习日本的服务态度。”
    中国有“四个现代化”的远大目标。来中国后令人感到中国有一种甚至可以说是贪婪的热情：只要有助于“现代化”，什么都要引进。
    在激发生产热情的措施方面，似乎也花了很大的力量。
    最近，两次提高工资、提高农产品的收购价格、发奖金、实行奖励制度和扩大自留地等等。因此，城市出现了通货膨胀。不过，强行增加收入的政策奏效后，大城市充满生气，市民表情也明朗起来。
    在收入方面今后将成为问题的是，象技术人员那样的高薪阶层同城市工人和偏僻地区的农民的差别，用奖金激发劳动热情是可以的，不过，有能力的人同没有能力的人之间的差别会越来越大。因为不交税，所以，这种倾向会越来越严重。
    在财产的继承方面也存在问题。因为从住宅到家具，一切都可以让给家属，所以，只要老子有钱，即使游手好闲也能生活。
    在日本，中产阶级正在扩大，“贫富之差”在渐渐消失。如此发展下去，共产党中国的贫富之差不是反而越来越大了吗？
    不过，即使想奢侈浪费，要买外国制造的电视、照相机，甚至买中山装也要以票证加以限制。因为不承认土地私有，所以，至于建造私人住宅，连想都不敢想。最多是把好吃的东西填满肚子。想到这些，顿时令人感到凄然。
    中国城市杂乱无章，也是因住宅拥挤而造成的。在上海市那些旧租界地的潇洒的洋式住宅里，一所就有几家同居。这还算是好的。城市商店街的建筑和住宅，其大部分屋顶已歪斜、七扭八歪。还有很多房子简直象用泥土加固的地窖一样。房子狭窄，也没有电视。而且，工厂实行三班倒的制度，所以，从早晨开始，所有的街道都是人山人海。连饭都要在路上吃。
    即使日本，使住宅紧张状况得以缓和也花了三十年的时间，掀起兴建私人住宅的热潮，动员民间力量，诸如实行住宅贷款，好容易达到了“兔子窝”的程度。
    中国只靠政府的力量究竟能否解决十亿人民的住房问题呢？
    中国的“现代化”，需要得到日本的理解和援助。不过，除非中国本身首先摆脱“没有竞争的社会”，在十亿群众当中唤起“竞争心”这一动力，否则，“现代化”之日就不会到来。
    毛泽东在一生当中所犯的最大错误，大概就是说了“造反有理”和关于人口问题的论述。但是比较起来，在人口问题上犯的错误更为严重。
    自从一九五三年因气候反常，缺粮的情况表面化以后，中国才把人口政策当作问题看待。
    在那以前，毛泽东认为“众多的人口保证了中国的繁荣”，片面地强调了有利的一面。但是，粮食生产上不去，一九五七年又推翻了前面的主张，发表了这样的演说：“为了渡过危机，要推进节制生育运动。”
    十亿人口的压力也影响到教育方面，日本把考试说成是下地狱，在中国这种情况远比日本要严重得多。
    全国的高中毕业生，每年达六千万到七千万名。因为还有准备高考的社会青年，所以，可以认为，今年参加高考的学生有八百万名左右。
    中国的大学一共只有八十所。八百万人将向这八十所大学一齐涌来。
    政府正在致力于开办“电视大学”。不过，同增设大学一样成为问题的是教授极端缺乏。现在在大学教课的教授、副教授和讲师都已是六十到八十岁的人。
    在文化革命中，学生和知识分子被强行下放到农村，这导致了在教育界和产业界出现了十年的空白。
    在回国的飞机内，我同日本化学工业会的一个人坐在一起。据说，他应中国科学院的邀请，视察了上海的化学工厂。他谈了这样的感想：中国的化学工业水平很高，同日本没有差别。特别是有机化学可能已达到了世界的先进水平。然后他们又说：“领头的都是战前在欧美国家学习过的老人，在年轻人中没有人材。我们认为，这一定会成为‘现代化’的致命弱点。”