• 138阅读
  • 0回复

英《经济学家》文章:《结束世界婴儿的激增情况》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1980-06-27

    说中国的计划生育具有无法估计的重大意义;苏联在人口政策方面给世界的信息是十分混乱的;非洲等地控制人口只能慢慢来
    【英国《经济学家》周刊五月十日一期文章】题:结束世界婴儿的激增情况
    一九六四年以后,出生的婴儿数字实际上逐年有所下降,尽管处于“危险期”(指的是年龄在十四岁到四十四岁这段时期的妇女)的妇女数字增加了。在一九三○年左右这段出生率低的时期内出生的妇女结束了“危险期”:在四十年代末期,战后婴儿激增时期中出生的女孩进入了可能的生育期。在整个欧洲都发生了这种情况。在各个国家里,如果目前的情况继续下去的话,将会导致欧洲人口的长期下降的情况。不管政治思想如何,人口看来注定要增加的那些国家是农村式国家和信仰宗教的国家。
    但对出生率的趋势所作的容易的解释是经不起推敲的。法国直到前不久为止,是一个绝对的农村式的、信仰天主教的国家。但实际上,法国从十九世纪四十年代到二十世纪五十年代这段时期,人口增长率为零。同样,许多人倾向于认为,英国能够控制人口的增长主要是因为容易得到避孕工具。
    避孕方法所带来的巨大变化是,它使人口的出生率和死亡率都达到人类所能够控制的范围内。
    富国以前不愿意为第三世界的控制生育计划和宣传工作提供资金的现象现在没有了。现在的困难就是说服一些穷国的政府采取控制生育的政策。
    特别是在非洲,那里有大量未开发的土地,那里的为数不多的农民可以在不到十年的时间内把他们的孩子变成劳力,看来,在那里没有正当的理由来改变人们希望家里多生子女的这种传统的愿望。从统计数字角度来看,非洲南撒哈拉是世界上在最近几年中婴儿出生率没有大大下降的唯一的大地区。
    所以鼓励控制人口的官方政策只能慢慢地普及。
    在国际方面,最近对发展中国家的人口政策所产生的最重要的影响是,大陆中国掀起了新的轰轰烈烈的控制生育的运动。如果占世界人口四分之一的中国人能够象他们所宣布的那样,真正朝着一对夫妇只生一个孩子的理想前进的话,那么这本身就会使对于二十一世纪开始时的世界人口所作的各种预言全部落空。
    至于俄国人,他们给世界的信息是十分混乱的。在俄国欧洲部分的人口出生率随着欧洲的格局发展,有所下降。在苏联的亚洲部分,人口出生率同发展中国家的人口出生率一样上升了。
    剩下的唯一具有国际影响的鼓励生育的国家是法国。
    英国用了七十年的时间才控制住人口的增长。如果世界各国都用这么长时间的话,那么到二一○○年世界上就没有立足之地了。但也可以快得多地把人口降下来。新加坡就是一个令人惊讶的例子。仅仅在十二年中,这个小国(当然,这种事在小国比较容易办到)就改变了它的人口结构,从以前所表明的无限制的增长转变为现在所表明的今后那种稳步的、可以控制的增长。如果全世界都这样的话,那么对大家都是有好处的。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个