• 12阅读
  • 0回复

哈希文章:《西方联盟不再采取坐等美国的态度》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1980-06-02

    说华盛顿已不再对计划和领导西方联盟及其伙伴的事务拥有全权了,西方联盟现在不再无所事事地等华盛顿采取主动行动而是独立思考、独立行动
    【美国《基督教科学箴言报》五月三十日文章】题:西方联盟不再采取坐等美国的态度(作者:约瑟夫·哈希)
    现在是西德总理施密特到东方去同莫斯科的勃列日涅夫闲谈的时候了。在这之前两天,沙特阿拉伯政府就陷于僵局的中东和谈采取了行动。而在沙特阿拉伯政府采取行动之前一周,法国总统德斯坦出人意外地在华沙同勃列日涅夫举行了会谈。
    除了这些情况之外,美国的西欧盟国正在制定它们自己参与中东问题的计划,因为它们认为,美国国内的党派斗争现在已使华盛顿在这个问题上不能发挥领导作用了。
    所有这一切意味着,华盛顿已不再对计划和领导西方联盟及其伙伴的事务拥有全权了。
    施密特继德斯坦之后到勃列日涅夫的接待室去的这种前景并不意味着向莫斯科投降。但是它确实意味着,在那些希望在这个过程中不受莫斯科的控制而又不必冒引起核战争风险的国家之间,关系的性质发生了很大的变化。它们现在不再无所事事地等着华盛顿在联盟的问题上采取主动行动。它们现在是独立思考,独立行动。
    这种变化是由于人们对华盛顿处理或试图处理当今世界的三大问题的方式越来越感到不满引起的,但并不是因此而造成的。照外界的朋友和盟国看来,华盛顿把营救被扣在伊朗的人质这个问题弄糟了,使得它自己由于人质问题而分散了对苏联侵略阿富汗这个更加重要的问题的注意力,并且失去了对中东形势的控制。
    盟国认为华盛顿的领导在哪方面或者不符合整个联盟的最高利益,尤其是它们自己的最高利益,或者不起作用,它们就在哪方面采取不合作态度。
    根据盟国的看法,争取对伊朗实行制裁的宣传运动有损于联盟。它们都对营救人质的愿望表示同情。它们一致认为(甚至共产党国家也这样认为),扣留人质是非法的、错误的。但是它们认为,华盛顿时而主张谈判时而施加压力的那种办法决不能使人质获释,对西方社会更广泛的利益也没有好处。
    它们不相信抵制奥运会能促使莫斯科结束在阿富汗的军事冒险。
    而最重要的是,它们不相信华盛顿能够利用中东的目前局势重新获得已经失去的戴维营会谈的势头。
    这一切的根本原因在于,当今的世界已不同于五十年代成立北约联盟时的世界了。
    美国的军事力量再也不是独一无二的了,单靠它的力量再也不能满足非共产党社会的需要了。
    最近几天,西欧的北约盟国得到这样的通知:它们必须大大加强自卫能力,以应付任何新的紧急事件。
    必须更多地承担自己的防务的人自然会更多地考虑自己的外交和战略。美国居于领导地位,那是美国拿出的武器和人力最多的那个时候的事情了。既然美国发现它的利益在太平洋和印度洋地区受到威胁,没有多少余力保护欧洲了,所以欧洲人也就要做他们现在做的事情,即发挥自己的领导作用了。
    发现盟国在为自己着想,在自行其是,这是使华盛顿感到震惊的事情。但这是不可避免的。这是将会出现的局面的一部分。
    在现在正在形成的局面中,美国将是平等的一员,而不是高人一等的了。在诸如伊朗扣留人质和苏联入侵阿富汗这样一些问题上,西欧人将越来越多地制订他们的集体对付办法。华盛顿将发现自己要就盟国的政策同他们谈判。只是告诉他们希望他们做些什么的那个时代已经过去了。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个