港报文章：《南朝鲜反对“低能教授”》 [复制链接]

    【香港《大公报》五月十五日文章】题：南朝鲜反“低能教授”
    朴正熙遇刺已逾半年，近月来南朝鲜大学校园又频生学潮，学生不满过去支持朴正熙的维新体制的“低能教授”
    所谓“低能教授”，在南朝鲜已经形成为一个新的问题。他们被学生指责为“御用教授”。许多学生集会要求将他们撤换。
    据《韩国日报》报道，该报记者访问了不少大学生，对什么才是“低能教授”，学生的看法如下：
    一些学生说：“我们服兵役之前，听教授讲课用的讲义是那些，等到我们三年兵役服完后回校上课，那些讲义一字一句也不改，科技、学术、理论总应该是变化的，不断充实的，不断要有新的内容，否则不成其为学术世界。请问向这些墨守成规的教授能学到什么。
    “这还罢了，一些教授偷工减料，缩短讲课时间，迟到二十分钟是常事，还要提前三十分钟结束讲课。我们又能学到些什么？”
    全罗南道光州朝鲜大学工学系的学生说：“没有办法。我们大学相当多的教授几乎都是本校毕业生，学识水平不高。他们又互相包庇，以致教学水平低。这样的教学制度，关闭了聘请其他大学的优秀教授入校之路。”
    学生说，大学教授的物色和延聘工作不公开，像一间小店和私营企业那样保守秘密，只能造成学府闭锁，大量低能教授涌现。
    教授被学生指责为“低能”，颇感困扰。全南朝鲜有八十四家大学，一万一千二百四十五名专职教授，不能说他们之中完全没有低能者。教授听说学生的控诉。不少人虚心检讨，重新整理讲义。过去学生与教授之间互不信任。在“维新体制”下，教授与学生有如军队中的上下级关系。教授还承担监视学生的任务。因而造成学生对教授的不满。对教授的不满，私立甚于国立，地方甚于汉城。
    南朝鲜要求大学改革，废除朴正熙“维新体制”下的教育，得到南朝鲜舆论的支持。但近来的大学学潮，倾向于要民主，反对崔圭夏统治，可见南韩学潮复杂化了。