• 15阅读
  • 0回复

香港《快报》文章评南朝鲜政局:《光州暴乱与南韩前途》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1980-05-29

说以军人为主的统治集团种种措施不得人心,反抗分子乃由示威而暴动,再由暴动升级为武装割据,使南韩陷于危局
    【香港《快报》五月二十三日评论】题:光州暴乱与南韩前途
    南韩的局势实际上已濒内战状态,光州被学生和工人武装割据,且有扩及整个全罗南道之势。光州的反抗分子数以十万计,这就决不能归咎于北韩共党的煽动,只能说以军人为主的统治集团种种措施不得人心,反抗分子乃由示威而暴动,再由暴动升级为武装割据,使南韩陷于韩战以后从所未有的危局。
    凡所谓前线国家的统治者,总是以防止渗透颠覆作为借口,无限制扩大政府的权力,相对地也就是遏抑人权和自由。这样做的确可以防止渗透和颠覆,但也同时带来军事统治及特务统治,终于造成个人独裁,而个人独裁又造成权力斗争及人民离心。
    但亚洲前线国家也的确不适宜照搬西方民主制,因为土壤不宜。
    西方民主制在亚洲只有日本才行之有效,这是因为日本具备了移植民主的土壤和气候,如教育水准、工业基础及充分安全的政治环境。此外在中国、印度、巴基斯坦及东南亚各国都不能移植成功,南韩自难例外。
    但南韩经二十余年休养生息,教育及经济都有相当发展,增加了许多知识分子和中产阶级,当政者却无视于此一情况,并未在政治上以开明措施加以配合,这就一定激发政府和民间的矛盾。其实朴正熙在统治后期就应该逐步推行民主改革,但他见不及此,继续推行极权统治,终于在最后阶段已难遏制暴乱,因而死于情报局长之手。朴正熙的十八年统治有建树而无远见,创造了经济奇迹却留下了政治后患。
    朴正熙的死亡本来是南韩政制趋于开明的一个机会,但军人势力已在朴正熙长期纵容下坐大,借戒严法而取得权力后再也舍不得放弃,等到悍然解散国会并禁止政党活动,实施军事统治的决心已昭然若揭。这就不但不能矫朴正熙时代之弊,而且是进一步的反动,终于迫出了光州人民的武装割据。
    以南韩军队的实力,要解决光州的割据毫无困难,但这需要采取战争手段,死伤可能以千万计,将在人民心头刻下永难痊可的创伤,即使暂时不再发生光州式的事件,终有一日起而与军人集团算账。而在这一段时间内,社会动荡,人民离心,全国势必面临亲者痛而仇者快的大危机。
    新总理朴忠勋上任伊始,昨日已赴光州地区视察,并传他计划亲临光州与反抗分子谈判,劝说他们放下武器,停止割据。如果他能够做到这一点,则局势暂时可以转危为安,至少一场大流血将能消弭于无形,不致造成难以弥补的全国性创伤。
    但光州事件纵然平息,并不等于全局从此解决,军人之间及军人与政客之间的权力斗争仍然不会消除,也就是动荡及暴乱的因素仍然存在。南韩无人,这才是问题的关键。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个