英国《泰晤士报》：论述美国应对伊朗采取什么政策 [复制链接]

    说防止伊朗转向苏联阵营是一个紧迫目标；西方与伊朗的关系越坏，苏联的机会也就越多
    【英国《泰晤士报》四月二十四日社论】题：玩俄国的游戏
    欧洲和美国正在就西方应对伊朗采取什么政策以及联盟的忠诚问题进行一场大辩论。首先，十分重要的是要明确西方国家应当放在优先地位的战略目标。我们认为，十分重要的一个目标，是要防止苏联势力向中东油田扩张。苏联入侵阿富汗使苏联的战略地位得到很大加强，但是仍然在至为重要的一些地区的边缘上。伊朗正是在这样的关键地区。西方无可挽回地失去了伊朗这个盟国，但是苏联还没有得到它。因此防止伊朗转向苏联阵营是一个紧迫目标。没有机会重新使伊朗作我们的盟国了，因此我们的政策必须是用一切可能的办法支持伊朗保持不结盟。
    怎样使伊朗保持不结盟呢？足够有力地来实现这一目标的唯一力量是伊斯兰革命。伊朗的温和派单靠自己的力量几乎肯定没有力量阻止左派接管。抉择办法是，继续伊斯兰的革命政治，不然就会被亲苏政治力量接管。因此，符合西方利益的作法是，与伊朗现有政权建立尽可能好的关系，这既包括巴尼萨德尔总统先生，也包括——不管多么困难
    ——霍梅尼本人。西方与伊朗的关系越坏，苏联的机会也就越多。
    执行这种政策的困难是显而易见的。扣留美国人质引起了国际上的愤怒；从希望维护伊朗独立的人的观点看，这是一种罪恶的愚蠢行动。这对美国政府造成了巨大压力，美国政府用令人钦佩的坚定态度顶住了这种压力，直到最近几周。如果作出过分的反应，这种压力就可能被苏联利用，甚至可能导致采取军事行动。
    必须清醒地估计到，美国对伊朗采取的任何军事行动都是在加强苏联在中东的地位方面的决定性的一步。采取这种行动会疏远所有伊斯兰国家，甚至疏远巴基斯坦，并使美国在中东的朋友难于维护他们的友谊。这种行动会压伊朗接受苏联的援助，将会大大加强伊朗所有最敌视美国并且普遍敌视西方的那些力量。
    为了向伊朗政府施加压力要其释放人质，卡特政府向美国的欧洲盟国施加了巨大压力，要它们断绝同伊朗的经济和外交关系。制裁史和人质史表明，这种政策大概是不会奏效的。在这种不正常和不合法的情况中，能够产生最好的结果的倒是搞好关系而不是破坏关系。
    欧洲各国政府希望维护并支持联盟，这是对的，不应当批评它们在响应美国要求帮助方面有所行动，固然它们自己也认为这种帮助很可能会损害美国的利益。维护联盟和联盟的信心，这是国际政策的一个非常重要的目标。
    华盛顿的专家、普通美国人以及欧洲各国政府普遍看到的真理是，由于伊朗革命舆论情绪激昂，美国的升级政策不是使人质获得释放的可能性最大的办法，倒是极可能使苏联势力蔓延和加强。而且，苏联势力在中东的进一步推进可能是引起世界大战的一种可能的原因。
    因此苏联在伊朗势力的加强对西方的利益将极为有害，对人类的前途来说也十分危险。