香港《新闻天地》刊登的一个座谈会记录 [复制链接]

    该刊发行人卜少夫说，中共统战手法很厉害，“三通”打破了过去的壁垒
    【香港《新闻天地》周刊三月二十二日一期座谈记录】题：中共统战模糊敌我关系
    这次座谈会是于一九八○年二月二十四日在九龙召开的。出席座谈会的有徐复观（新亚研究所教授）、司马长风（政论家）、张国兴（浸会书院传理系主任）、卜少夫（新闻天地社发行人）。下面是座谈记录（摘要）：卜少夫：最近大陆向我们发动强烈的统战攻势，“和平统一”的攻势，而且会越来越加重注码，增强攻势。司马长风：现在中共提出的问题是不带政治性的。比如“三通”（即通邮、通商、通航）的问题。这个东西它提一次不要紧，长此这么提下去，它又不附任何的政治条件，对海外的人心很有影响。我的总的意见就是说，在“四人帮”倒台以前，它的统战根本就没效率，零点五的效率都没有。现在效率相当大。台北没有什么表现。卜少夫：现在我觉得共产党它用的手法，是一种“混同”的手法。它现在模糊敌我的关系。以前壁垒是很严明的，你是共产党，我是反共的人，一下子就分得出来。可是现在他们在“和稀泥”，把你“混同”，把敌我的关系模糊了，说是没关系。你是国民党，你是反共的人，都没关系，我们都可以往来。它各种的手法都是先从这儿开始，使你的意志慢慢地冲淡，冲淡你对共产主义的反对。它这种手法很厉害。
    所谓“三通”不过是他们的手法之一。我们在香港可以深深地感觉到这一点。三、五年前，远的是十年之前，大家的壁垒非常分明。现在搞到在人际关系方面好象是无所谓了，大家无意识中觉得跟他们搞搞关系也没什么问题。这样，他们已经走了第一步。针对他们这些手段，我们要采取一个什么样的对策？我想请各位高明之士指教。司马长风：我个人对中国所有的党派持有两个原则：第一是中国的人文思想。第二是民主制度。无论哪一个党派，它如果不能够容纳中国文化，民主政治不建立，我的批判就不停止。至于“统战”不是我应该去做的。我是一个普通的人，我有什么力量去“统战”呢？我对什么“战”的力量都没有。徐复观：我讲什么？你要讲“统战”问题，我不懂。共产党没有人来向我作过“统战”，国民党更没有人来向我作过“统战”。张国兴：我是个新闻记者。关于“统战”这件事有一句话：“最好的守势就是要攻。”
    所以，台湾现在是被动。人家主动。人家说要通商什么的，你拼命地说不要！不要！一定不跟它谈，这太消极了。被动不好！但是我听说，在后面，没有宣布还是让他们来往。台湾很多货物可以卖到大陆，大陆的东西在台湾也可以买到，台湾也知道有些东西是输往大陆的，比如电视机，没有招牌。你可以随便加一个牌子上去。所以你一方面不跟他们谈，另一方面又让他们来往……这样就使人摸不清楚你的政策，你的立场到底是什么。在国际上，连反共的都觉得对台湾不了解。那些反共的说：人家老是要跟你谈，那你就谈一下嘛！当然国际上的反共人士也不希望大陆并吞台湾。但你至少要跟人家谈！
    所以台湾消极被动的做法，这方面使人很难了解。
    假如我是台湾，我认为“通商”可以啊！首先互相交换访问团，你的记者团来台湾两个月，我让你到处看，写你的报告。我台湾的报纸一定登。我台湾的记者团也到大陆去，也去两个月，随便让我们看。访问谁也不能限制。
    他写的报告你大陆要登，我们也登。这样的做法，中共不敢。