法新社评：海湾国家对付苏威胁的不同立场 [复制链接]

    【法新社麦纳麦二月二十日电】（记者：图尔吉）自苏联干涉阿富汗以来，海湾地区（西方石油供应的生命线）的防御问题已列入五角大楼的议事日程，也是卡特总统的战略考虑的中心。
    本地区各国领导人也面临着这一问题，但是由于对苏联在世界这一地区的意图和战略的分析有所不同，因此问题的性质似乎也略有差异。事实上，这一地区的领导人一方面认为，只有得到美国的援助，才能抵抗苏联的威胁，另一方面他们又同欧洲人一样认为，这不是近期的威胁，只要镇静和冷静点，就能排除这种威胁。大多数海湾国家的领导人按照美国提出的这一地区实现共同防御的建议而行事：他们表示准备接受美国的物质援助，但是在是否接受美国过分引人注目地或惹人恼火地出现在他们的国家的问题上，它们如果不是说不愿意的话，至少是踌躇的。
    正如一位阿拉伯领导人最近说的那样，“海湾各国希望装备自己，以便迎接可能到来的暴风雨，但是拒绝使用自动招致雷电的避雷针”。
    然而，在装备自己以防止这场“暴风雨”的最好方式上，存在着意见分歧。例如，沙特阿拉伯是美国最可靠的盟友，它在公开宣布拒绝美国在它的国土上建立军事基地的同时，暗示说，美国要是为了监视霍尔木兹海峡而在阿曼苏丹国建立军事基地，和为了对付在亚丁的苏联人而在索马里和非洲之角建立军事基地的话，它将不会以冷眼相待。
    但是，沙特阿拉伯人首先想利用美国目前的打算来建立他们自己的防务，并想廉价购买最先进的装备。
    相反，伊拉克的立场更加明确，侯赛因总统二月八日提出的“泛阿拉伯宪章”的建议证明了这一点。这一“宪章”已经得到沙特阿拉伯、也门、卡塔尔和巴林的同意，宪章一上来就“拒绝任何外国军队和军事基地的存在”，甚至拒绝“向任何一个外国强国在这一地区提供军事方便”。
    相反，“泛阿拉伯宪章”主张“其主权受到外来侵略威胁的各阿拉伯国家的团结一致”和“大家庭各成员国用一切手段，包括军事手段，对付这一入侵的义务”。
    剩下的是阿曼苏丹国，它目前承担着防守霍尔木兹海峡的重担。人们曾认为，阿曼苏丹国的立场是最明确的，然而如果人们注意到它的领导人接二连三的讲话的话，就不是那么一回事。
    例如，卡布斯苏丹去年第一个为了海峡的共同防御而向海湾各国发出了呼吁。然而，阿曼苏丹国目前是海湾唯一没有接受伊拉克提出的“泛阿拉伯宪章”的建议的国家。
    人们由此可以推断出，阿曼苏丹下不了放弃向美国提供基地或“方便”的权利的决心。此外，某些人士说，美国的强大的舰队自一个月来出没于海峡入口处，它已经得到了象在马斯喀特那里的称心如意的“方便”。
    然而，阿曼外交部在二月十六日发表了一项关于阿曼—美国会谈的声明，关于这一声明，人们可以说的最起码的一点，就是声明令人感到吃惊。
    事实上，在这项声明中，阿曼外交部承认：“由于南也门和苏联之间签署了一项条约和由于苏联入侵阿富汗而在这一地区造成的危险局势”，阿曼苏丹国目前研究了“它可能向美国提供方便的性质”。但是紧接着它指出：“在任何情况下，这些方便将不允许在阿曼的国土上出现美国的军事力量或建立美国基地。”
    这种模棱两可的态度是否表明了某种犹豫不决？在了解卡布斯苏丹的政治现实主义的人看来，这不太可能。卡布斯难道不是想尽可能地推迟宣布同美国共同作出的决定吗？