哈希文章《政治活动和对外政策》 [复制链接]

认为卡特对阿富汗问题的作法在国外遭到失败在国内取得成功
    【美《基督教科学箴言报》二月二十六日文章（作者：哈希）】莫斯科在阿富汗陷入困境，主要是因为阿富汗人民本身不喜欢受外国人欺侮、特别是受不信奉伊斯兰教的外国人的欺侮。苏联用来绥靖阿富汗的军队是否足以完成任务，这个问题越来越大了。
    莫斯科之所以陷入困境，还因为它的行动激怒了整个穆斯林社会，使阿富汗的所有邻国都担心害怕，使印度突然感到紧张不安，和使西欧、甚至包括西欧一些共产党在内感到惊讶和不安。
    莫斯科在阿富汗突然使用它自己的军队使得世界上有了一种新的不稳定因素。
    这马上使每个国家都面临危机，但是主要的还是使位于苏联采取行动途中的那些国家面临危机。这种行动使谁受到最大威胁和最大损失？巴基斯坦、印度、伊朗和伊拉克。但是谁叫得最响？华盛顿。这好象是妒忌他人和想占有他人财产的华盛顿抓住了他人的危机而使它成为它的专有财产。
    华盛顿甚至以二月二十日作为苏联撤军的期限。这使得莫斯科无法做任何这样的事情。规定期限对大国是不起作用的。这只能使它们的行动范围缩小。抵制奥林匹克运动会可能起的作用由于规定期限而被破坏了。这说明为什么甚至在到限期之前，其他国家开始对这种想法表示冷淡。限期一过，进行抵制的威胁就不起作用了。
    同时在华盛顿，卡特在公众面前是一个英雄，因为他“对抗俄国人”，因为他采取了强硬路线、“反苏”姿态。他处理伊朗和阿富汗危机的方式都有毛病。
    被扣在伊朗的人质是由于联合国的瓦尔德海姆的耐心和外交手腕而得救的，卡特原先的那些威胁却使营救行动复杂化并推迟了。但是只有一个报纸专栏作家才能说这样的话。
    在对外政策方面，结果就是，如果苏联当真撤出阿富汗，这是因为阿富汗人民的抵抗和因为伊斯兰国家、第三世界、西欧和亚洲表示不同意。苏联人很可能发现，代价太高——远远超过他们自己的盘算。但是这并不是由于华盛顿倡议的抵制或禁运或贸易方面的惩罚措施。在国内政治活动方面，结果是，卡特地位巩固、身价很高，因为他如此“反苏”，以致华盛顿一些最强硬的“鹰派”也都担心，认为他走得太远了。但是共和党内的主要对手却不敢这么说，因为这么一说，他们就有可能当不成“现在是对苏强硬的时候”的俱乐部的成员了。