英萨利对美报记者发表谈话 [复制链接]

    【《纽约时报》二月二十九日发自柬埔寨北部专稿】（记者：亨利·卡姆）被赶下台的政权的领导人之一英萨利，在秘密基地对记者发表谈话时承认。共产党在一九七五年取得胜利以后，在使柬埔寨革命化方面犯了错误。
    英萨利在本周，一边为波尔布特总理的政府的政策辩护，一边为这种政策表示歉意。他说，鉴于该政权自一九七五年以来所获得的教训，那时所发生的许多动乱不会再出现。
    英萨利说，柬埔寨本来应该让一家人生活在一起，而不是把他们分开，编成工作队，应该让学校正常上课，不实行集体化，也不取消私有财产或货币的使用。他说，它也应该允许信仰自由。
    他驳斥了对于这个政权奉行大量灭绝人口的政策的谴责，但是承认出现过他所说的“虐待”的做法。
    他说：“我们犯了政治错误，我们并不希望发生这一切事情。但是你们知道，在解放以后……”他举起手来作了一个姿势，表示情况是混乱的。
    他接着说：“我们认识到犯了向左走得过远的错误。我们的行动过于迅速，犯了政治错误。我们对如何组织这个国家考虑得不够。我们过于强调政治思想，在管理国家方面的经验太少。我们在选择公仆时没有选择好，失去了一些控制。每一个地区成了一个小小的王国。它们各自为政。”
    英萨利说，无论如何，中央政府要负责。
    他对该政权作出的极端的决定之一含糊其词。这个决定是在共产党取得胜利之后撤走城市人口。他说，这项决定对无数城市居民来说是致命的。作出这样的决定是因为担心越南会渗透城市，杀死柬埔寨的领导人，而且“象它们在老挝所做的那样，很快就控制我们”。
    记者提醒他注意，他的政府以前作出过其他两个解释——所谓的美国轰炸的威胁和需要让每一个人种稻子来防止饥荒。英萨利说，这两个解释都是正确的。他说以前没有提出这个新的解释是，因为“我们那时不想得罪越南人”。
    他在有一处说，他不会再象以前那样撒出城市人口。但是后来他又说，他没有参与撤出城市人口这一决定。
    他说：“金边是在四月十七日解放的，我是在四月二十四日从中国到达的。这个城市已经撤空。这是一个集体决定。如果另外有两三个人和我有同样的想法的话，就不一定会作出这个决定了。”
    英萨利接着说，他对取消货币的决定提出了疑问。他说，这样就会没有刺激了。他说，波尔布特说，柬埔寨人不习惯于使用货币。
    英萨利说：“我为知识分子辩护，因而被指责为对柬埔寨一无所知的右派，因为我过去过的是流亡生活。”
    这番话似乎默认，许多受过教育的柬埔寨人仅仅因为他们受过教育而被杀害或受虐待。