美驻苏大使答复苏《文学报》主编给卡特的公开信 [复制链接]

说美下一段目标是寻找缓和苏美关系的途径，但苏要先回答是否愿意帮助建立稳定的国际环境
    【国际交流署莫斯科二月二十五日电】苏联《文学报》主编恰科夫斯基曾在二月六日发表一封给卡特总统的公开信。美国驻苏联大使托马斯·沃森答复了《文学报》，并要求《文学报》全文刊登这封信。二月二十二日，《文学报》通知美国驻莫斯科大使馆：它不发表沃森大使的回信。
    以下就是沃森大使的回信：
    恰科夫斯基先生，你在你的公开信的一开头就对你所称的“美国政府在政策上的急剧转变及其可能对世界和平产生的不良后果”表示深为不满和忧虑。你列举了卡特政府的一系列行动，你说这些行动引起了美苏关系的恶化，并且最终证明苏联干涉阿富汗是有理由的。最后，你指责总统歪曲了苏联在阿富汗的作用，对于美国对那里发生的事件作出反应的动机和道义理由表示怀疑。
    毫无疑问，我们两国之间的关系近来恶化了。正如总统在一月二十日指出的，现在存在着对和平的明显威胁。但是，你对导致这种局面的各种因素的分析是不正确的。
    事实上，自一九七三年以来，美苏关系的发展一直受到苏联的一系列行动的不利影响。这些行动破坏了美国国内对改善我们两国关系和缓和全世界紧张局势的广泛支持。然而，我确实希望贵报读者能认识到，美国有着同苏联建立和平和互利关系的极其强烈的愿望，但是，美国人认为，是苏联的行动使得这样一种关系无法建立。
    最近苏联对阿富汗的武装入侵，对于美国对苏联在世界舞台上的意图的看法产生了十分严重的消极影响。但是，为了不使贵报读者认为这种反应只是同美苏关系走下坡路的趋势有关，我想列举一下国际社会作出的反应。
    ——苏联军队入侵阿富汗后的几天之内，有五十多个国家呼吁联合国安理会谴责苏联的行动和要求从阿富汗撤军，其中大多数是发展中国家和政治上不结盟的国家。苏联行使否决权阻止了由不结盟国家起草和联合发起的这样一项提案的通过。
    ——一周后，绝大多数联合国大会成员国（一百零四国）表决通过了一项与苏联在安理会内否决的那项提案类似的决议。这项议案也是由不结盟国家起草和提出的。
    ——最后，在一月二十六日至二十九日的伊斯兰堡会议上，有三十五位以上的伊斯兰国家外长强烈地谴责了苏联对阿富汗的入侵，要求苏联撤军，呼吁同苏联用武力强加的那个政权断绝关系。
    ——这些反应表明，人们认识到苏联对阿富汗的入侵向整个国际社会提出了挑战。一个世界大国采取的任何行动都不曾比苏联这次行动更快或更普遍地遭到谴责。
    大家知道，卡特总统和勃列日涅夫主席在维也纳签订的限制战略武器的重要条约已提交美国参议院审批。
    一场认真的辩论已经进行几个月了。然而，由于苏联在阿富汗的行动，卡特总统停止了参议院对这项条约的讨论。他将继续为控制核武器同国会进行密切的磋商。我也希望有可能早日恢复参议院对第二阶段限制战略武器条约的讨论。
    你在信中问到美国下一阶段的目标是什么。你可以放心，美国的目标没有改变。我国的目标是维护和平，寻找（特别是通过控制军备）缓和我们两国之间同时也是缓和世界紧张局势的途径，在可能并符合我们共同利益的情况下扩大东西方的合作。但是在我们真正能够期待朝着这些目标取得进一步进展之前，苏联自己必须回答一个问题：苏联愿意帮助造就一个使苏联自己和别的国家都能谋求实现正当的和平事业并且各国都无需担心遭到入侵的更加稳定的国际环境吗？
    小托马斯·沃森