• 52阅读
  • 0回复

《基督教科学箴言报》社论:《防务:美国的盟国应当尽它们的本分》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1980-02-29

    【美国《基督教科学箴言报》二月六日社论】美国这些天似乎抱有好斗情绪,人们可以听到要求加强美国军事态势的呼声。卡特政府为一九八一财政年度提出的国防预算打破了纪录,达一千五百八十亿美元,而国会内有些人则认为哪怕这样一项预算也太少了。就美国公众而言,他们在苏联冒险主义不断加剧的情况下,似乎也愿意支持扩大军事方面的努力。
    至于是否确实需要大量增加军费开支,这仍然是个有待辩论的问题。但是无论如何我们同意这样一些人的看法,他们认为不能指望美国单枪匹马地对付苏联的挑战。总之,现在是西方盟国和日本扩大防务作用的时候了。西欧和日本毕竟更加依赖中东石油。它们在抵制苏联渗透海湾地区方面的利害关系即使不比我们大也该和我们一样大。况且,它们自己的经济基本上是雄厚的,应该补充说一句,美国在它们建立这种经济力量方面是出过力的。在目前共同受到的威胁已经增加的日子里,难道没有理由期望这些工业化民主国家更加密切地合作吗?难道没有理由期望美国的盟国承担较多的防务责任吗?国防部长布朗认为应该如此,我们同意这种看法。
    事实是,美国的防务开支在国民生产总值中所占比例仍然超过北约盟国,约占百分之五。欧洲各国所保持的地面部队相比之下要少于美国。
    就日本而言,虽然苏联不断扩充它驻北太平洋的力量,但是日本的防务开支更少,不到国民生产总值的百分之一。当然,日本防务态势受到限制与宪法的约束和舆论有很大关系。但是,日本即使不可能引人注目地增加军费开支,也可以通过其他方式作出可贵的贡献,譬如说,对巴基斯坦提供经济援助。日本这个国家由于美国的慷慨而大大受益并且在经济上如此强大,它理应准备承担更多责任。无论如何,美国的目标应该是鼓励盟国多承担自己的防务责任。一旦它们遭到侵略,美国总是准备帮助它们的。但是集体防务当然意味着集体分担费用。现在是西欧各国和其他力所能及的国家开始依靠它们自己力量的时候了。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个