• 10阅读
  • 0回复

史密斯专稿《卡特主义》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1980-02-03

    【美《纽约时报》一月二十四赫·史密斯专稿】卡特总统今天晚上向苏联发出的警告是一个严重的警告。
    无疑即将被称为卡特主义的这种理论,引人注目地改变了尼克松总统一九六九年七月所阐明的战略。尼克松的战略认为,谁也不能诱使华盛顿陷入局部性的冲突,华盛顿指望该地区的国家率先保护它们自己的和美国的利益。就是在那些年里,伊朗成了波斯湾的警察。
    卡特提请全世界注意,虽然他希望提倡建立地区性合作基础,但是他把海湾地区和那里的油田视为美国切身利益的一部分。任何外部势力如果企图控制这个地区,就将“受到以任何必要手段(其中包括军事力量)所作出的回击”。
    白宫今天晚上尽力强调,尽管总统的这句话措辞非常严厉,但是他的咨文与其它一系列行动是要长期对付苏联的威胁,而不是要动员全国迅速同莫斯科进行对抗的“号角”。但是一位官员说,总统的话是对克里姆林宫发出的最后通牒。
    总统的国情咨文讲话调子强硬,远比前两年的一年一度讲话不吉祥,这就愈显出咨文的严重性。对苏联的警告是以既坚定而又有分寸的调子提出的,博得了国会议员最热烈的掌声。
    此外,卡特的讲话开门见山就谈美国的外交问题,三年来第一次把内政问题放到后半部分来谈。
    如果全国需要具体证据以证明他是郑重其事的,那么他要求进行和平时期征兵登记就是证据之一。
    卡特的基本论点是,莫斯科在阿富汗的挺进使苏联的武装力量如此逼进波斯湾的入口处,以至于现在“对中东石油的自由运输也构成了严重的威胁”。
    从政治方面来说,政府新的强硬路线已经有所收益。从外交方面估计,明确的警告大概能阻遏莫斯科,使美国不必当真在中东使用武力。
    比从前较为具体的是,卡特向巴基斯坦提供了美国保护伞。但是,官员们说,对于他提议在中东地区建立新的“安全合作基础”在他的心目中到底是一种什么样的军事联系这个问题,他故意含糊其辞。
    同样,白宫官员们说,政府不打算“机械地重复”美国在西欧的那种稳固的军事安排,但是希望保持足够的灵活性,以便根据形势的发展来确定我们的关系。
    政府唯恐总统的最新行动很可能在白宫内被解释为恢复了冷战的态度。因此,它渴望能确保美国的公众和美国的西方盟国,注意到卡特重申了他对军备控制和东西方合作所作的保证。
    但是从讲话中的许多地方可以看出,卡特对于美国包括他自己过去为减少发生冲突的危险和“建立”同莫斯科实行缓和所需的“行动准则,而作出的努力,不再抱有幻想。这篇讲话也阐明了华盛顿今年冬天在思想与政策上的巨大变化。
    这次讲话显然还标志着卡特从前二年对付莫斯科和全世界时所抱的那种乐观主义逐渐转到了强权政治的现实主义。卡特再也不象竞选时那样侈谈削减军费开支,从南朝鲜撤军、限制出售美国武器、开辟印度洋非军事区或者限制核技术的扩散了。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个