英《卫报》载文评基辛格《白宫岁月》一书 [复制链接]

    【本刊讯】英国《卫报》十一月十九日刊登斯蒂尔评基辛格的《白宫岁月》一书的一篇文章，题为《失去了其杰出计划的设计师》，摘译如下：
    （原编者注：斯蒂尔与基辛格博士谈话并讨论今天出版的他的回忆录的第一卷。）
    在今天健在的政治家中，在利用和操纵共产党领导人之间的分歧方面，还没有谁象基辛格博士那样有经验和熟练。美国向中国开放，越南战争结束时机敏地把河内与其北京和莫斯科的支持者隔绝起来，这些都是基辛格博士多才多艺外交的独特产品。
    尼克松总统可能声称这些行动最初是他设想的。但是贯彻这些行动的却是基辛格博士。他在莫斯科、北京和巴黎进行的数百小时的谈判中，在难免的错误、审慎行事和重实际方面学到了不少东西，并具备了使共产党领导人妥协的能力。
    至少人们是这样想的。但是在看了今天出版的他的一千五百页回忆录《白宫岁月》的第一部分以后，令人惊讶的事是，人们有这样的印象：作者仍是一个不提倡重建的、受到冷战影响的理论家。共产党的力量不可逆转，除非用武力对付。
    这不是基辛格博士在任时发出的那种信息，这部书不象以前他当年只是一位历史学家时写的那些书。这部书轶事多，插曲多，论争多，描述了一系列危机。当然，他描写的当代世界领导人的轶事和勾画的他们的形象是有趣的，突出的。他在职时对如此多的宣传机器产生了强烈感染的骄傲自大和智慧，是显而易见的。与尼克松的回忆录成为对照的是，他的回忆录是以流畅娴熟的风格写的。
    但是缺少的是一种全面的哲理，一种概括，一种这样的感觉：他在职的岁月使他得到了对事情如何奏效的一种新看法。
    书是在达成了一九七三年越南和平协议的自鸣得意的调子中结束的，基辛格博士宣称的希望是，美国站在“一个全国和解的时期的门槛上，我看到的眼前独特的创造机会将会推动这种和解”。
    当论及美苏关系时，他继续坚持认为必须要有一个商定的行为准则。如果在我们到达这种田地之前基辛格博士能够明确说出他为同第三世界的关系设想的行为准则，那就好了。