• 9阅读
  • 0回复

美报刊登鲍尔文章:《下一个是泰国吗?》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1979-11-05

    说越南正在柬泰边界集结军队;越虽保证不会侵犯泰国,但这可能是为离间泰同附近盟国的关系;谁也不敢说越不会入侵泰国;美必须紧急地把注意力集中在防止一场灾难上
    【本刊讯】美国《华盛顿邮报》十一月二日刊登美前副国务卿乔治·鲍尔的一篇题为《下一个是泰国吗?》的文章,摘译如下:
    如果有人去远东访问,他的思想会集中在那里的事态发展上。虽然最近的事件使一些亚洲国家感到局促不安,但是不祥之兆的重点是柬泰边界。在那里,越南现在正在集结军队。如果这些军队开进泰国,美国将要作出一些痛苦的决定。
    在边界的泰国一边,约十万到二十万的柬埔寨难民过着贫困悲惨的生活,泰国人正竭力试图向这些半饥饿的客人提供食品。
    虽然越南的炮弹不时落在泰国的目标上,但是大多数观察家不相信越南会公开入侵,他们指出,越南外长已对泰国总理说,越南不会侵犯泰国领土。但是,这种保证可能只是想引诱泰国作单独的交易,以便把泰国同它附近的盟国离间开来。越南人具有明显的扩张野心,而支持越南侵略和供应越南武器的莫斯科可能鼓励他们侵占泰国,以扩大苏联在整个东南亚的影响和使中美两国处于尴尬境地。
    当然,人们可以说,克里姆林宫现在的看守政府不想冒险,越南人在侵吞了老挝和柬埔寨以后,将满足于控制以前是印度支那的三个国家。虽然这些说法言之有理,但是谁也不敢说,越南人会根据我们认为是合理的看法行事。因为他们已打了三十多年的仗,所以两代人只知道战争。谁能说这样一个因打败美国而趾高气扬的好战国家会满足于守住边疆呢?
    但是,如果越南真的越界入侵,我们怎么办呢?根据马尼拉协定,如果泰国遭到武装进攻,我们必须“根据(我们的)宪法程序采取行动来对付共同的危险”。但是,怎么有效地对付共同的危险呢?虽然我们正在加快向泰国提供军事装备,但是他们的军队只有十四万人,可能不是六十万越南军队的对手。除了道义和政治支持以外,附近的盟国预计不会给泰国很多的帮助。
    因此,我们面临的抉择可能是要么进行干预,要么让泰国陷落。如果我们在撤出越南以后再让另一个盟国陷落,日本将不可避免地被迫重新研究它的完全依靠我们的安全保证的政策(许多日本人已经开始对这种保证提出疑问),并将受到难以抵挡要它建立自己的军事力量,甚至获得核武器的压力。美国将会失去在太平洋的地位。
    因此,我们必须紧急地把注意力集中在防止一场灾难上。我们在向泰国边界的饥民加紧供应食品的同时应该把所有的外交力量动员起来,说服越南不要采取极端鲁莽的行动。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个