马来西亚《星洲日报》社论《黄文欢流亡中国》 [复制链接]

    说黄文欢来华是令河内当局十分难堪的事；如黄文欢另有宏图，而越人民又仍然怀念他的话，则今后事态的发展不能不吸引国际的注意
    【本刊讯】马来西亚《星洲日报》八月五日发表题为《黄文欢流亡中国》的社论，摘要如下：
    黄文欢流亡中国，这当然是一件令河内当局十分难堪的事。他是一九三○年印支共产党的创始人之一，越南第一任主席已故胡志明的亲密同志，大半生来，为党为国做了不少事情。这样一个人，竟然也和成千上万所谓“不愿吃苦建设祖国”的难民一样逃亡国外，无异给当权派的话打上负号。
    这则消息是由《远东经济评论》的印支事务专家纳扬·昌达报道的，昌达和河内的关系一向不错，他经常进进出出越南，所写的文章，观点往往也和河内的领导层一致。很难想象，这样一个人，会虚构有失越南颜面的故事。换句话说，这则消息应是相当可靠的。
    据昌达同一篇报道说，这两位将军（指朱文晋和黎广波——本刊注），连同其他两名越共高级领袖被软禁在河内，为什么呢，外电说是因为他们“被怀疑和在中越边境搞颠覆的山地民族有密切联系”。
    其实，今天的越南，并不仅仅边疆的少数民族揭竿而起，在反抗河内政府。西方情报界人士、报纸杂志和印支难民早就宣称，越南从南到北，都存在着抵抗运动组织。其成员，既有知识分子、宗教人士，也有农民和商人，甚至一些军人和干部，也参与其事；从血缘来看，则不仅少数民族才造反，就是占总人口百分之八十八以上的京族（即越族）也加入地下活动。越南当局对这些报道，始终保持缄默，既不承认，也不否认。但是今年七月十四日，越南通讯社宣布，胡志明市粉碎了一个“反革命组织”，并判处其两名魁首死刑，而现在曼谷亲近越南的共方人士又透露，朱文晋等将军被软禁，是因为和越北山族的“颠覆活动”有关，这就不期然而然地证实了越南从南到北都有反对现政府的活动。
    奇怪的是，据西方报道，这些反政府的组织和人士倒希望中国打过来。例如，美《新闻周刊》记载，有一位联合国官员在越南南方问一个越南人对中国伐越的观感，他的答案竟是：“可惜他们并未直攻下来，到这儿解放我们。”；又如香港《南华早报》访问逃亡的北越前高射炮手阮文洪，他犹豫了片刻也断言“人民欢迎中国人打过来”，以便乘机揭竿起义。一个国家的人民，尤其象越南这样一个国家的人民，竟然欢迎外国军队进攻自己的祖国，这真是大出人们的意料之外。
    如果这些报道确实无误的话，这只能说明，越南及当权派的政策极不得人心。在这种情况下，人们如想念黄文欢，朱文晋等这些深孚众望的前领袖，也不是不可思议的。
    引人注目的是，黄文欢流亡北京，到底是为了逃避个人受到进一步的迫害，还是另有宏图呢？如果他的动机是后一种，而人民又真的仍然怀念着他的话，那么今后的事态的发展，就不能不吸引国际的注意。
    有趣的是，越南当局怎么又那么放心，批准这样一个异己分子出国。一个情况是黄文欢掩饰到家，使人误以为他已胸无大志，安于现状；一种情况是国民议会里头有人和他心有灵犀一点通，故意放鸟出笼，或者这两种情况都兼而有之。除此之外，很难再找出别种解释。