• 29阅读
  • 0回复

加拿大报纸社论《痛苦背后的罪恶》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1979-07-28

    说难民问题是越南政府奉行残暴政策的结果;如国际上要施加压力使这些政策得到改变,就必须采取不仅使河内而且使莫斯科也能感受到的手段才行
    【本刊讯】加拿大《环球邮报》七月二十四日发表一篇题为《痛苦背后的罪恶》的社论,摘译如下:
    外交部长弗洛拉·麦克唐纳,向聚集在日内瓦讨论解决几十万名无家可归、受迫害的印度支那难民的痛苦的各国代表,表达了一个根本性的信息,那就是:这种灾难不是天灾的结果,而是越南政府奉行残暴政策的结果。
    麦克唐纳小姐虽然批评了越南——这是会议上听到西方提出的最严厉的批评——,但是整个发言是完全抱着人道主义的和负责的态度的。那些由于忍受不了折磨和迫害而已经逃出的难民将得到帮助,加拿大将承担自己应尽的一份责任。但是要使这种帮助不致被曲解为鼓励越南推行的野蛮政策,那就必须从根子上解决这种难民大量外流的难题。
    具有讽刺意味的是:越南副外长潘贤虽然把所有认为河内的政策是造成他的国家几十万居民背景离乡出走的原因这种意见都温和地加以驳斥,但是却确实通过联合国秘书长瓦尔德海姆之口作出承诺,说河内将在“一段相当的时期内”制止难民大量外流。
    麦克唐纳小姐对这一许诺持怀疑态度是完全有根据的。越南答应控制一场它以明显虚伪的态度坚持声称它既控制不了也影响不了的运动,显然是荒唐可笑
    的。但
    是更糟的是:它把问题的根本所在抛开了。全世界有责任要求越南做的事情不仅是制止难民的外流,而且停止执行使难民出逃的不人道的恐吓,没收财产和迫害的政策。
    越南当局在对越南的华人说:不外逃就得进集中营,对于这一点是不可能再有怀疑了。当成万名在不同的时间、从越南不同的地点出逃并达到相距数百海里的目的地的难民,对迫使他们出逃的原因所作的叙述都类似,那么唯一可能得出的结论便是:他们的说法所以一致,原因是他们讲的是事实,他们讲的遭遇不是越南政策上的一种偏差,而是越南蓄意推行其政策的结果。
    或者寻求一下这种罪恶的根底,即俄国的政策。越南是苏联的附庸。越南依赖苏联并受苏联操纵。越南的政策可能有其国内的考虑和理由,但是如果莫斯科认为这些政策不符合苏联的利益,那是执行不了的。
    如果国际上要施加有效的压力使这些政策得到改变,那么就必须采用不仅使河内能感受到而且使莫斯科也能感受到的手段才行。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个