日《东京新闻》述评：《中苏会谈由于双方的主张对立将要长期化》 [复制链接]

【本刊讯】日本《东京新闻》七月十九日发表该报记者浅川健愕写的一篇评述，题目是《中苏会谈由于双方的主张对立，将要长期化》，摘要如下：
    引人注目的中苏关系正常化的会谈，由于中国正式回答同意在九月中旬举行之后，由于围绕会谈内容以及开始会谈的前提条件等问题，还会有些曲折，但是在今秋以后在莫斯科举行会谈是确实的。但是，接近中国的人士说：“中苏会谈是中越会谈的重演，很可能发生双方主张的对立”，预料到中苏会谈的长期化。中国方面开始中苏谈判的准备工作，于二月通知不延长中苏友好同盟互助条约以来，似乎在四月的中共中央工作会议上进行了慎重的内部讨论。其结论性的方针都汇集在华国锋主席在五届人大上所作的政治报告中谈到，中苏谈判的前途如何，决定于“苏联政府的立场有无实质性的变化”这一部份里。这就是说中国的态度是逼迫苏联表示在“霸权”方面是否有所退缩。而苏联方面向中国提出的备忘录中也说：“任何国家的特权或是霸权都不应予以承认。”用以对付中国的“反霸权”。
    中国把中苏会谈的日期从七、八月推到九月中旬，似乎是它考虑到中苏会谈在讨论苏联从中苏边境和蒙古撤兵以及贸易、科学技术、文化交流等实质性问题时，迅速进展的可能性很小。还要考虑到，随着秋天进入旱季后，柬埔寨的波尔布特政权和韩桑林政权间的军事冲突将要激化。根据越南的态度如何，也有可能出现中国再次惩罚越南的局面。在这样的场合，开始中苏会谈是防备苏联的保险阀。
    但是中国同意中苏谈判还隐藏着长期战略，华主席在五届人大的报告中把中国要人经常提出的“战争不可避免论”而改变为“可以推迟战争的爆发”。
    最近也传出中国指导部认为“对苏联也要根据事实来判断”的方针，中国最近对苏联的经济体制和经营管理进行研究。
    从这个背景看来，中苏谈判表面上虽然是围绕“霸权”原则进行争论，但是中国似乎以勃列日涅夫转移政权后的时期为焦点，进行探听或加以动摇，这一点有很大的战略意义。