萨瑟兰文章：《三个超级大国正在玩游戏》 [复制链接]

    【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》五月二十二日刊载该报记者萨瑟兰发自华盛顿的一篇报道，题为《三个超级大国正在玩的游戏》，《人们认为“三角”均势是限制战略武器会谈所以能获得进展的关键》，《美国需要同苏联和中国保持“不偏不倚”的关系》，摘译如下：
    这既不是报纸上的重要消息，也不是外交官们在公开场合议论纷纷的事情。但是，卡特政府的官员们由于几个月来得到美中“正常化”关系的支持，所以认为美、中、苏之间所谓的“三角”关系正在发挥它应有的作用。
    例如，他们认为，苏联担心美中之间关系更加热烈，这也许是使美苏能够缔结新的限制战略武器条约的推动力。他们说，美国人和苏联人就限制战略武器条约问题达成了协议，也许反过来有助于促使中国人为了使中美达成一项新的贸易协定而作出必要的妥协。
    不论对苏联人还是对中国人来说，也许问题都是一样，那就是他们现在认为美国人由于三角均势而得到不应得到的好处。因此，某些美国分析家认为，中国最近所以提出同苏联举行会谈的建议，原因之一在于向美国表明，中国还有其他选择余地。
    美国认为，如果美国以“不偏不倚”的方式同这两个共产党国家发展关系，那么三角关系只能对美国有利。当美国设法使苏联和中国都能得到“最惠国”贸易和关税优惠待遇时，美国马上就会遇到重大考验，考验它是否有能力采取不偏不倚态度。至少当政府设法使苏联得到这种待遇时，也许会发现国会非常反对这一主张。某些参议员希望使中国人得到这种优惠待遇而不愿使苏联人得到这种待遇。
    支持这种观点的一个理论是，只要美国仍能使它同苏联与中国的双边关系比中苏之间的双边关系要好，美国就会对三角关系拥有比其他两国更大的影响。
    美国改善它与中国的关系显然是希望加强它同苏联打交道的地位。但是，如果美国明目张胆地“倾向”于北京而反对莫斯科，这就会驱使苏联人采取敌对态度。
    政府官员对于“打中国这张牌”来对付苏联人这种简单的说法感到不快。他们认为，这种说法会歪曲复杂的三角关系而引起误解。
    如果说有什么异议的话，那就是一些不是政府聘用的分析家认为，中国人设法打“美国这张牌”来对付苏联，办法是在他们即将入侵得到苏联支持的越南之前，迫使加快美中实现关系“正常化”的步伐。中国人由于在入侵之前同美国建了交，便使自己多了一个有利条件来对付苏联对中国入侵越南作出的反应。
    自从美国宣布它将在外交上承认共产党中国以来，苏联一直警告美国，如果它使这种新关系发展得太过火了，那是危险的。最近一次的警告是苏联最著名的美国问题专家格奥尔基
    ·阿尔巴托夫提出的。
    与此同时，卡特政府官员认为，如果苏联和中国确实举行会谈的话，那就很可能会使这两个共产党国家之间的紧张局势得到缓和。这是他们一个时期以来预见到的一种可能性。但是，他们并不认为这种会谈可能使这两个国家的关系发生任何引人注目的改善。