“泰晤士报”评“人民日报”反击右派言论竭力煽动知识分子和党闹对立 [复制链接]

    【本刊专电】“泰晤士报”６月２８日以“对北京独裁政权不满的基础，知识分子被排除在政府之外”为题刊载了该报记者从香港发来的电讯：当中国的人民代表大会分组讨论周恩来先生的报告时，人们又焦急地想到农村了，那里正在进行一场更为重要的物质方面的战斗。现在正在强调需要有一次大增产来作为解决“矛盾”的极为重要的基础，因为据承认，“只有这样一次增产才能保证改善城乡人民的生活。”夏季作物的收割和分配都有困难，其中有许多是从去年遗留下来的，其它困难是由于自然而造成的。
    国务院一项由周恩来先生签署的指示提请人们注意今年乡间特别复杂的情况，并且明智地命令延迟省级以下的“整风”运动。上一次分配以后发现，大约有四分之一的农业生产合作社社员们透支了，而有一半社员没有得到他们应得的收入。因此，在紧急的分配收获物问题上，争论是终归要发生的，如果收成好的话，这些争论就比较容易解决了。号召运用智慧
    也发生了许多侵吞公款的事情，“人民日报”对各部对于制造新矛盾感到的不安发表了意见，新增加的一个矛盾就是富裕和贫穷的农村之间的鲜明对比。据指出债务人买到的谷物较好，而且也吃得好，而债权人却工作得更辛苦。指示号召充分运用集体智慧来处理农民复杂问题，并在决定分配问题前进行充分的讨论。
    天气干燥使广大的小麦作物成熟得很快，可能有丰收之望，但是，北方五省许多部分地区都有蝗灾。飞机和成千上万的村民组成的灭蝗小组用政府免费供给的杀虫剂来消灭蝗虫，小麦的前景现在是有希望的，尽管全国各地的天气一直变化很大，而且，也不是很好的。
    有人一直在抱怨缺乏法治——同时却谨慎地避免提到警察权的专横性质，政府已经对这一点作了重大让步。刚刚公布的新条例要求人民警察同群众保持最密切的联系和接受群众意见，并且在维持治安、秩序和保护生命财产方面接受他们的监督，同时严格遵守宪法。反攻
    对共产党提出许多批评明显地略而不提这个政权的巨大成绩的事实，共产党的各家机关报正在利用这点来进行反攻。“人民日报”说，某人或某些人提出批评常常只是因为他（或他们）反对社会主义。这家报纸还说，根本的标准是社会主义，不从社会主义的立场进行批评，也就不会达到在社会主义基础上的团结。希望分享权利
    但是这种看法局限的指责并没有阻碍关于破坏和企图推翻共产党政权的相反指责。只有一个例外，没有一个批评的人不是仅仅暗示希望分享一点点和他们在不同级别所担任的职务相适应的权力。党的专政是作为一个半联合政府开始的，而共产党人征服这个国家的方式是和在他们以前的满洲人和蒙古人的方式很相像，是通过武力进行的。
    甚至由于投向共产党而助长了共产党的征服的前国民党将军和官员以及资产阶级中的自由职业者都不能完全忘记这些事件，不能忘记共产党首脑以前所说的愿意成立联合政府的话，也不能忘记这些新的征服者（他们不像从长城外面来的游牧民族那样完全需要依赖中国的学者和中国的文化）把一种完全外来的思想和外来的制度强加在中国身上。这种情况已经趋于恶化，这是因为这些合作的集团在学术上和实际工作上的造诣以及熟练的经验同党的整个领导集团中极端缺乏这些条件之间是存在着矛盾的，在党的中级和下级，缺乏这些条件的情况是同样明显的。冲突的根源
    这样，在马克思主义思想以外的一切方面都须完全依靠其他人的技能，但是又不给予相应的权力。这是产生矛盾和愤懑情绪的经常存在的根源。的确，虽然广泛的抱怨是完全有道理的，但是批评大部分是表示了人们的一种巨大的愤懑和失望。一位资格很老的、受到尊敬的合作者黄炎培回忆说，他在延安的时候曾同毛泽东谈过一次话，他曾表示希望能够避免那种令人叹息的历史循环公式，即新统治者起初都是在人们喝采声中取得政权的，而后来却同他们取而代之的政权一样引起同样的反对。毛泽东曾回答说，这是可以通过民主讨论来防止的。
    现在这种方法肯定地遇到一个很好的考验，如果由于政府和党的智慧和效率以及由于上帝的笑容——就是对于中国历史上最有为的和精力最充沛的政权上帝都没有恩赐过这些东西——而给与人们以物质上的乃至精神上的慰借的话，这种方法可能终于证明它是正确的。